Effects of systemic vibration therapy on flexibility, pain level and functional capacity of older women with knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
A osteoartrite do joelho (OAJ) é uma das principais causas de dor crônica e incapacidade funcional em todo o mundo e ocorre predominantemente em mulheres e idosos. Os principais sintomas da OAJ incluem dor, flexibilidade reduzida e edema. Exercícios físicos são um dos tratamentos recomendados, no entanto, a intensidade da dor pode dificultar sua execução, razão da necessidade da avaliação de outras modalidades de exercícios. A terapia vibratória sistêmica (TVS) gera exercícios de vibração de corpo inteiro devido à exposição do indivíduo à vibração mecânica produzida em uma plataforma vibratória (PV) em funcionamento, e é uma estratégia de tratamento para indivíduos com OAJ. A posição sentada, aplicada no protocolo adotado por este estudo, reduz a carga na articulação do joelho, podendo assim estimular a prática de exercício fisico. Este estudo teve como objetivo analisar os efeitos da TVS no nível de dor, na flexibilidade e na capacidade funcional de idosas com OAJ, além de realizar uma revisão sistemática (RS) sobre a influência dos exercícios físicos na flexibilidade de indivíduos idosos com OAJ. Este estudo é uma análise pré e pós-intervenção com a TVS de um único grupo de quatorze mulheres com idade igual ou superior a 60 anos. O protocolo durou cinco semanas (duas vezes por semana). As participantes se sentavam em uma cadeira auxiliar com altura regulável posicionada na frente da PV, pés descalços apoiados na base de uma PV do tipo alternada, permanecendo por três minutos, com intervalo de um minuto, em cada deslocamento pico a pico (2,5, 5,0 e 7,5 milímetros). A frequência variou de 5 a 14 Hz, e a aceleração de pico de 0,12 a 2,95g. O Índice Algofuncional de Lequesne (Lequesne) e o Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) foram aplicados para avaliar a capacidade funcional. A Escala Numérica de Dor (END) foi utilizada para avaliar o nível da dor, e o teste da flexão anterior do tronco (FAT) para avaliar a flexibilidade antes e após cada sessão. Para a RS foram consultadas sete bases de dados. A RS seguiu as recomendações do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA) e foi registrada no International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO). O estudo pré e pós-intervenção mostrou redução significativa da dor no WOMAC (p= 0,00) e na dor auto reportada ao levantar-se (p= 0,01), porém a redução observada antes e imediatamente após cada sessão não foi estatisticamente significativa. A flexibilidade apresentou melhora significativa (p=0,04), não sendo observada redução progressiva ao longo das sessões. Foi observada melhora da capacidade funcional ao analisar a pontuação total do WOMAC (p= 0,03), mas não foram observadas diferenças na pontuação do Lequesne. Na RS foram incluídos dez artigos e foi verificado que a flexibilidade melhorou em idosos com OAJ após a realização de diferentes protocolos de exercícios físicos. Como conclusão, os resultados deste estudo sugerem evidências a favor da aplicação de SVT para a população com OAJ. Esses achados corroboram com a RS, que concluiu que diferentes modalidades de exercício físico podem ser utilizados como estratégia de intervenção em indivíduos com OAJ
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».