Os ecomuseus no Canadá entre a anglo e a francofonia: 40 anos da Declaração de Quebec (1984-2024)
Notice bibliographique
Résumé
O artigo reflete sobre o percurso dos movimentos por uma Nova Museologia, considerando momentos e eventos significativos que ocorreram no Canadá e que antecedem a Declaração de Quebec de 1984. Debruça-se sobre a mudança de concepção de objeto de estudo proposta por esse “novo museu”, no qual a ênfase é dada ao território, ao patrimônio e à comunidade, a fim de reconhecer a Nova Museologia como um movimento de larga abrangência teórica e metodológica. Pondera-se sobre como esse debate, inicialmente situado na Europa, reverbera e passa a dialogar com as questões e o contexto histórico social local, significando umarenovação nos espaços museais canadenses em suas vertentes francesa e anglo-saxônica. Metodologicamente, o artigo apresenta a contextualização da Nova Museologia e os ecomuseus no Canadá a partir de revisão bibliográfica, análise documental e dois estudos de caso, com o objetivo de discutir as ressonâncias das duas vertentes nos ecomuseus canadenses. Por fim, pretende contribuir paraa análise no âmbito dos quarenta anos da Declaração de Quebec, demonstrando alguns dos principais pressupostos da Nova Museologia e suas implicações no século XXI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».