MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7119349147

Short-term effects of anthropogenic sediment additions on biogeochemical properties of the Fraser River Estuary

2025· other· en· W7119349147 sur OpenAlexaffabout
Yuehao Chen

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiogeochemical cycleEstuaryBenthic zoneIntertidal zoneSedimentEcosystemHabitatOrganic matter
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intertidal mudflats are globally important ecosystems in estuaries. In the Fraser River Estuary in British Columbia, Canada, these habitats host diverse surficial biofilms (microphytobenthos and other microorganisms) that underpin several important functions, including supporting estuarine food webs, biogeochemical cycling, the latter including nutrient provisioning that sustains benthic productivity. However, these habitats are suffering from elevation loss and habitat degradation due to sediment deficit, elevated salinity, relative sea-level rise, and herbivory of migratory birds. Recently, mudflats at Sturgeon Bank, Fraser River Estuary, British Columbia, Canada, have received managed sediment additions as part of the broader Sturgeon Bank Sediment Enhancement Pilot Project at the estuary. The short-term biogeochemical responses of intertidal biofilms can be used as an early signal to assess restoration effectiveness and to predict potential ecological outcomes of restoration interventions. This study compared sediment attributes (organic matter, photosynthetic pigments, and fatty acid composition) at Sturgeon Bank at treatment and control sites under a modified Before-After-Control-Impact (BACI) design, spanning four sampling years in the springs from 2022 to 2024 and from winter to summer in 2025. Linear-mixed effects modelling and analysis of variance revealed that the studied parameters varied annually from 2022 to 2025, with few differences between treatment and control sites, and only a significant treatment-by-year interaction for organic matter in 2025. However, fatty acid analyses indicated potential shifts in the community composition of intertidal biofilm towards greater contributions of dinoflagellates and bacteria at treatment sites. These findings demonstrate that estuarine mudflat ecosystems are highly dynamic and can be resilient to anthropogenic sediment additions. Interannual variability in hydrodynamics and climate were important factors in changes to biofilm biomass, nutritional quality, and phytoplankton taxonomic composition, with mud surface temperature, solar radiation, and freshet-induced salinity fluctuations exerting stronger impacts than the sediment treatment itself. These results highlight the significance of integrating biogeochemical monitoring with traditional physical and meteorological metrics to accurately assess restoration outcomes in dynamic estuaries. This study provides a foundation for adaptive management strategies and informs blue carbon accounting efforts in sediment-deficient coastal ecosystems globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Travaux en français237 207→