O novo paradigma de gestão da educação pública e a reconversão docente
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A gestão pública e a formação de professores não são temas recentes, são pautas que remontam à agenda educacional globalizada neoliberal da década dos anos 1970. Contudo, assumem centralidade a partir dos anos 1990, sobretudo com a Reforma Gerencial de 1995 no Governo de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), mediante a aprovação do Plano Diretor da Reforma do Aparelho de Estado (PDRAE). A pesquisa tem como objetivo analisar o novo paradigma de gestão da educação pública no Brasil e sua relação com o processo de reconversão docente. Para consecução do objetivo principal, o estudo apresenta como materiais a pesquisa bibliográfica com estudiosos da área como Evangelista (2016; 2012; 2021); Evangelista e Triches (2009; 2012); Evangelista e Shiroma (2007); Shiroma (2018); Laval (2019), entre outros; e a pesquisa documental que sucedeu-se com base nas Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN) postulada pela Resolução do CNE/CP nº 01/2002; Resolução do CNE/CP nº 2/2015, Resolução CNE/CP nº 2/2019 e a Resolução CNE/CP nº 1/2020, entre outros instrumentos normativos que influenciam e determinam a política de formação de professores como a Lei de Diretrizes e Base da Educação Nacional (LDBEN) nº 9.394/1996. Cabe destacar que se utilizou, ainda, documentos referentes à "reforma" do Estado e a nova gestão pública; e relatórios dos organismos multilaterais, a exemplo do Banco Mundial (BM) e da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). O estudo contou com uma abordagem qualitativa e análise fundamentada nos pressupostos teórico-metodológicos do materialismo histórico-dialético (MHD) e na Pedagogia Histórico-Crítica (PHC). Hoje, a educação no Brasil segue a lógica do mercado financeiro institucionalizada com a Reforma do Estado e a Nova Gestão Pública (NGP). O sustentáculo da NGP é a caracterização do setor estatal como ineficiente, burocrático, oneroso, ineficaz etc., e do mercado como formulador, regulador (controle) e avaliador de políticas públicas por excelência. As políticas de formação de professores no país estão em consonância com as diretrizes dos organismos internacionais e é forte a influência do setor empresarial na definição dessas políticas. Permeada por uma racionalidade técnica e instrumental, pelo gerencialismo, accountability e performatividade, a política de formação de professores tem como desiderato a responsabilização dos docentes pelos resultados (desempenho) educacionais. No governo Dilma Rousseff, é elaborada a Resolução CNE/CP nº 02/2015 que tem como referência a concepção sócio-histórica de educador e sinaliza uma ruptura com o entendimento de formação contido na Resolução CNE/CP nº 01/2002. A revogação da Resolução nº 02/2015, ainda em seu período de implementação, representa a tentativa de subordinar a formação ao capital. Além disso, reestabelece uma linha de continuidade com os fundamentos e princípios da Resolução CNE/CP nº 01/2002, nucleada pela noção de competências. A Resolução CNE/CP nº 2/2019 e a Resolução CNE/CP nº 1/2020 aprofundam o projeto de desprofissionalização, despolitização e fragmentação da categoria de professores. Significa, ainda, uma ruptura com a Resolução nº 02/2015, pois desarticula a formação inicial da formação continuada, é fundamentada na pedagogia das competências e representa um novo pacto, estabelecido entre a burguesia nacional e as organizações multilaterais. O fenômeno da reconversão docente objetiva o ajustamento dos professores às políticas educacionais neoliberais modificando seu papel e identidade, tornando-o um experto adaptativo. A reconversão dá-se em atendimento às exigências do capital financeiro. No entanto, a tentativa de converter os professores em representantes do capital e de desmontar a educação pública, encontra a resistência de milhares de professores e suas entidades representativas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle