MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7119365305

Organizações comunitárias de prestação de serviço de água em Villavicencio (Colômbia) : repercussões, desafios e propostas para o fornecimento de água nas cidades

2022· dissertation· es· W7119365305 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2022
Typedissertation
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Resource Management and Quality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater supplyPoliticsCommunity organizationPublic serviceParticipatory action researchService providerSocioeconomic statusCollective actionAction research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research analyzes community water supply organizations, their effects (symbolic, political and technical), as well as possibilities of articulation and complementarity with public management. For this purpose, three community water service organizations were selected in the city of Villavicencio, Colombia. Located where the eastern mountain range of the Colombian Andes meets the region known as Llanos Orientales, in the center of the country, Villavicencio has 531,275 inhabitants and has undergone strong urban and socioeconomic transformations in the last twenty years. The main provider of water supply services in the city is the Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio (EAAV), a public company that has been criticized for various technical and administrative deficiencies, such as extended service cuts. In this context, a multiplicity of private and community providers have emerged in the urban area, challenging the idea that the universal and industrial water distribution model is a natural monopoly and the only - and ideal - way for water supply in the cities. Through an action research methodology, this work, carried out between 2017 and 2022, employed various qualitative methodological procedures such as participant observation, semi-structured interviews, community censuses and participatory workshops. Guided by the political ecology approach, the "commons" perspective of the Theory of Collective Action (Ostrom, 2011), and Dardot and Laval's (2010, 2015) arguments about "the common" as a political process, this research raises three main considerations. First, it questions the technical relevance and social effects of the "big system" of water infrastructure networks. Second, although community water organizations also present conflicts and difficulties, they can be recognized as a flexible and more democratic supply model, where community organizations have also given rise to broader social movements that question the principles - normative and ideological - that underpin the water services management in Colombia. Third, and as a general proposal of this research, it suggests the possibility of articulating public action with community water supply strategies at a local scale, forging new paradigms of water service management that are more democratic, more sustainable and more relevant to the reality of the cities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle