MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7119391211

A RESPONSABILIDADE CIVIL DO TRANSPORTADOR AÉREO: UM BREVE COTEJAMENTO ENTRE O CÓDIGO BRASILEIRO DE AERONÁUTICA E INOVAÇÕES POSTERIORES À CONSTITUIÇÃO DE 1988

2023· article· pt· W7119391211 sur OpenAlexaboutno aff
Sérgio Luís, Iván Muñiz

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2023
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBrazilian Legal Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubject (documents)Scope (computer science)Work (physics)State (computer science)ConstitutionOrder (exchange)PoliticsContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O presente artigo analisa a responsabilidade civil do transportador aéreo, cotejandoaspectos do Código Brasileiro de Aeronáutica e alguns parâmetros fixados por convençõesinternacionais, como Varsóvia e Montreal, recepcionados pelo Direito brasileiro, emcomparação com as bases jurídicas erguidas após a Constituição de 1988, que inclui a disciplinado seu artigo 37, parágrafo 6º, referente à responsabilização civil do Estado e das pessoasjurídicas de direito privado prestadoras de serviço público, bem como outras leis de grandeamplitude, como o Código Civil, de 2002, e o Código de Defesa do Consumidor, de 1990,promotoras da reformulação de entendimentos doutrinários e jurisprudenciais concernentes àtemática. A metodologia da pesquisa é qualitativa, descritiva e analítica, a partir de fontesbibliográficas e documentais, tendo por escopo central demonstrar algumas evoluções, a partirde análise que cobre cerca de quatro décadas de abordagens sobre esse importante tema doDireito Aeronáutico brasileiro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetBrazilian Legal IssuesTravaux en français237 207