Effects of resistance training combined with vitamin D supplementation on cognition in the elderly: a systematic review.
Notice bibliographique
Résumé
Este estudo teve como objetivo identificar, através de uma revisão sistemática, quais são os efeitos do Treinamento Resistido (TR) combinado à suplementação de Vitamina D (VITD) na cognição de pessoas idosas. Os estudos foram resgatados através da busca com palavras chave referentes ao envelhecimento, TR, VITD e cognição, e seus respectivos sinônimos nas bases de dados. Quatro estudos foram incluídos nesta revisão ao atenderem aos critérios de elegibilidade no processo de seleção. A média de idade das amostras foi de 75,3 anos, com diferentes perfis clínicos, se distribuindo entre amostras saudáveis, com relato de queda recente, demência precoce ou comprometimento cognitivo leve. Os estudos introduziram o TR utilizando diferentes parâmetros de prescrição, assim como a dosagem de suplementação de VITD. Para avaliação do estado cognitivo dos indivíduos foram utilizados o Mini-Exame do Estado Mental em duas versões: original e coreana e o Montreal Cognitive Assessment. Apenas um dos estudos relatou melhora significativa da cognição após o período de intervenção, sem apresentar diferenças entre o grupo que suplementou VITD e o controle. A condição clínica e faixa etária dos indivíduos participantes dos estudos podem influenciar na falta de resultados significativos. A falta de informação sobre parâmetros de prescrição das variáveis de TR indica que não existe consenso sobre qual é a prescrição adequada a fim de melhorar a cognição de indivíduos idosos. Os resultados encontrados nesta revisão não confirmam os benefícios do TR e da suplementação de VITD na cognição de idosos, sugerindo que ainda se fazem necessários mais estudos experimentais a fim de preencher a lacuna sobre como o TR à VITD pode beneficiar os aspectos cognitivos de pessoas idosas. Protocolo do registro PROSPERO nº CRD42020206930.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».