Rachel Bouvet, Vers une approche géopoétique : lectures de Kenneth White, Victor Segalen et J.-M. G. Le Clézio, Québec, Presses de l’univ. du Québec, 2015, 286 p.
Notice bibliographique
Résumé
Le livre de Rachel Bouvet, Vers une approche géopoétique : Lectures de Kennet White, Victor Segalen et J.-M.G. Le Clézio démontre l'intérêt actuel des chercheurs en littérature pour les liens entre l'homme et l'environnement.D'autres ouvrages se sont récemment attachés à construire de nouveaux champs critiques liés à l'approche littéraire de cette question : l'ouvrage d'Alain Suberchicot, Littérature et environnement : pour une écocritique comparée (2012, Honoré Champion), proposant les bases d'une écocritique comparée, ou celui de Pierre Schoentjes, Ce qui a lieu, essai d'écopoétique (2015, éditions Wildproject), inscrivant le lieu au cœur de l'écopoétique, en sont ainsi quelques exemples.Toutefois le livre de Rachel Bouvet se démarque à la fois par son objet d'étude, la géopoétique, moins abordée que la géocritique, l'écopoétique ou l'écocritique, et par les spécificités et les perspectives que cette notion peut déployer dans de nombreux domaines.Dans une première partie consacrée à rappeler la spécificité de la géopoétique et à quelques éléments possibles de définition pour une notion encore émergente et en plein développement, Rachel Bouvet rappelle que la géopoétique, initiée à la fin du XX e siècle par Kenneth White, ne constitue en rien une école aux dogmes strictes, mais un mouvement transdisciplinaire.Conçue comme une « dynamique fondamentale de la pensée », elle veut faire « percevoir la beauté du monde, comprendre les infimes modifications de son environnement naturel ou urbain » (p.6), mais amène aussi à créer, à composer avec des idées, des mots, des images, toutes sortes de matériaux afin de s'interroger sur le rapport au monde.L'approche littéraire n'est alors qu'une modalité parmi d'autres dans la géopoétique : des activités plus physiques, telle que la marche, pratiquée notamment lors d'ateliers nomades, d'autres plus créatives, comme la production d'œuvres d'art par un artiste qui cherche à exprimer ainsi sa perception d'un lieu, sont autant de démarches possibles pour approfondir le rapport de l'être au monde.Pour tisser les liens entre l'individu et la Terre, l'apport d'élé- ROMAN 20-50 -N°61 -JUIN 2016 -JEAN COCTEAU
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,013 |
| Communication savante | 0,009 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».