Comparative Evaluation of Metabolic, Cardiovascular, and Radiological Parameters in Alzheimer’s Disease and Vascular Dementia Patients with and without Type 2 Diabetes Mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Background: Dementia, including Alzheimer’s disease and vascular dementia, is a growing global health concern. Type 2 diabetes mellitus (T2DM) increases the risk of dementia, yet the mechanisms linking these conditions remain unclear. This study evaluates metabolic, cardiovascular, cognitive, and radiological differences in dementia patients with and without T2DM. Methods: A cross-sectional study was conducted at a tertiary care hospital, involving 60 dementia patients (30 with T2DM and 30 without T2DM). Metabolic markers (blood glucose, glycated hemoglobin, lipid profile, and C-reactive protein [CRP]), cardiovascular parameters (blood pressure and electrocardiogram findings), cognitive performance (Mini-Mental State Examination [MMSE] and Montreal Cognitive Assessment [MoCA]), and brain structure changes (magnetic resonance imaging [MRI]-based atrophy scales) were assessed. Results: Dementia patients with T2DM exhibited significantly higher body mass index, waist-to-hip ratio, low-density lipoprotein, triglycerides, and CRP levels compared to non-T2DM patients ( P < 0.001). Cognitive impairment was more severe in the T2DM group, with lower MMSE ( P = 0.004) and MoCA scores ( P < 0.001). MRI findings revealed greater medial temporal atrophy ( P = 0.002) and parietal atrophy ( P = 0.008) in T2DM dementia patients, while non-T2DM dementia patients exhibited more severe white matter lesions ( P = 0.008). Regression analysis identified CRP as the strongest predictor of cognitive function (β = −0.4783, P < 0.001), with glycated hemoglobin showing a near-significant association with MMSE ( P = 0.052). Conclusion: T2DM in dementia is linked to greater metabolic dysfunction, inflammation, and cortical atrophy, leading to greater impairment in cognitive function. CRP was the strongest predictor, highlighting inflammation as a key therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».