Pierre Savard et Brunello Ugezzi (eds), Multiculturalism and the History of International Relations from the 18th Century up to the Present, Milan, Edizioni Unicopli (Les Presses de l’Université d’Ottawa, 1999, 541 p.)
Notice bibliographique
Résumé
p.L'ouvrage de L. Darmezin est vivement attendu depuis son annonce par l'auteur, dans un article qu'elle consacrait à l'affranchissement en Béotie et qui est paru dans les Actes du Colloque international « La Béotie antique », Paris, 1985.Issu d'une thèse de troisième cycle soutenue en 1982, ce travail a bénéficié de remises à jour régulières et de la découverte de nouveaux documents, dont certains encore inédits.C'est notamment le cas d'un groupe d'inscriptions de Chéronée dont l'editio princeps paraîtra dans la revue Boetia Antica, VII/VIII, 2000, sous la plume de J.-M.Fossey et de L. Darmezin elle-même.Entre la rédaction de la thèse de L. Darmezin et la publication de cet ouvrage, les recherches relatives à l'histoire sociale de la Grèce antique, en particulier à la condition servile, ont évolué dans une double direction.On note d'une part un intérêt plus marqué pour les études régionales et la constitution de corpus épigraphiques topographiques ; on remarque d'autre part une volonté de distinguer au sein de la masse des non-libres antiques des groupes distincts, différenciés par leur sexe ou par l'origine de leur réduction en esclavage : ont ainsi fait l'objet d'études récentes les prisonniers de naissance libre asservis ou les femmes-esclaves (cf., à ce propos, l'ouvrage collectif récent Femmes-esclaves.Modèles d'interprétation anthropologique, économique, juridique, F. Reduzzi Merola, A. Storchi Marino (dir.),Naples, 1999).L'étude de L. Darmezin répond à ces deux préoccupations puisqu'elle a constitué sa documentation en tenant compte à la fois de données thématiques et géographiques.Données thématiques d'abord : les documents rassemblés par L. Darmezin répondent à un critère formel unique, ce sont des actes d'affranchissement par Revue historique, CCCV/3Presses
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».