Pierre Savard et Brunello Ugezzi (eds), Multiculturalism and the History of International Relations from the 18th Century up to the Present, Milan, Edizioni Unicopli (Les Presses de l’Université d’Ottawa, 1999, 541 p.)
Bibliographic record
Abstract
p.L'ouvrage de L. Darmezin est vivement attendu depuis son annonce par l'auteur, dans un article qu'elle consacrait à l'affranchissement en Béotie et qui est paru dans les Actes du Colloque international « La Béotie antique », Paris, 1985.Issu d'une thèse de troisième cycle soutenue en 1982, ce travail a bénéficié de remises à jour régulières et de la découverte de nouveaux documents, dont certains encore inédits.C'est notamment le cas d'un groupe d'inscriptions de Chéronée dont l'editio princeps paraîtra dans la revue Boetia Antica, VII/VIII, 2000, sous la plume de J.-M.Fossey et de L. Darmezin elle-même.Entre la rédaction de la thèse de L. Darmezin et la publication de cet ouvrage, les recherches relatives à l'histoire sociale de la Grèce antique, en particulier à la condition servile, ont évolué dans une double direction.On note d'une part un intérêt plus marqué pour les études régionales et la constitution de corpus épigraphiques topographiques ; on remarque d'autre part une volonté de distinguer au sein de la masse des non-libres antiques des groupes distincts, différenciés par leur sexe ou par l'origine de leur réduction en esclavage : ont ainsi fait l'objet d'études récentes les prisonniers de naissance libre asservis ou les femmes-esclaves (cf., à ce propos, l'ouvrage collectif récent Femmes-esclaves.Modèles d'interprétation anthropologique, économique, juridique, F. Reduzzi Merola, A. Storchi Marino (dir.),Naples, 1999).L'étude de L. Darmezin répond à ces deux préoccupations puisqu'elle a constitué sa documentation en tenant compte à la fois de données thématiques et géographiques.Données thématiques d'abord : les documents rassemblés par L. Darmezin répondent à un critère formel unique, ce sont des actes d'affranchissement par Revue historique, CCCV/3Presses
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.008 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".