MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7119560462

L'enseignement et l'apprentissage de la grammaire au Québec et en Iran : perceptions d'apprenants iraniens à l'égard des approches grammaticales générales et pour le passé composé

2025· other· en· W7119560462 sur OpenAlexaboutno aff
Sara Zarepakravesh

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory of sociologyPerceptionSociolinguisticsPerspective (graphical)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La communauté iranienne représente une communauté immigrantes importantes au Québec (MIFI, 2019, 2021). Le manque de recours à l’approche communicative dans l’enseignement des langues étrangères en Iran (Akbari, 2015; Eslami, 2010) nous amène à penser que l’utilisation de cette approche, notamment pour l’enseignement grammatical et plus particulièrement pour une forme grammaticale comme le passé composé, qui diffère du « gozashte sade » en persan, pourrait être bénéfique pour ces apprenants. Bien qu’il existe déjà des études portant sur la perception des apprenants iraniens d’anglais langue étrangère à propos de l’approche communicative (Ashoori Tootkaboni et Khatib, 2017; Mirzaee, 2016; Taebi et coll., 2016), à notre connaissance, aucune recherche n’a examiné spécifiquement la perception des apprenants iraniens en français langue seconde à l’égard de l’approche communicative appliquée à l’apprentissage grammatical. C’est dans cette perspective que s’inscrit la présente étude. Afin d’atteindre les objectifs de cette recherche — à savoir comparer la perception des apprenants iraniens au cours de français offerts aux immigrants (francisation) à l’égard des approches d’enseignement grammatical en Iran et au Québec, ainsi qu’examiner leur perception des activités communicatives mises en oeuvre en classe — nous avons invité 31 apprenants iraniens inscrits aux niveaux 4 et 5 du programme de francisation offert par le MIFI à participer à notre étude. Ces participants ont rempli deux questionnaires, l’un portant sur leur perception des approches d’enseignement grammatical en Iran et au Québec, et l’autre sur les activités communicatives animées dans leur classe. De plus, dix apprenants intéressés ont été invités à participer à une entrevue de groupe. Les résultats de cette recherche indiquent que les participants iraniens ont une perception plus favorable de l’approche grammaticale utilisée au Québec, qu’ils jugent plus communicative, dynamique et stimulante que celle mise en oeuvre en Iran. Par ailleurs, les activités communicatives réalisées en classe ont été perçues comme variées, motivantes et utiles pour des situations professionnelles réelles. Ces activités ont également permis aux participants de surmonter certaines difficultés liées à l’utilisation du passé composé, notamment grâce à la collaboration avec leurs camarades. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : approche communicative, apprenants iraniens, enseignement et apprentissage de la grammaire, francisation, passé composé, français langue seconde

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Travaux en français237 207