Theoretical fundamentals of neoliberalism: some notes from Foucault, Dardot and Laval
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The anti democratic turn produced by neoliberalism is, without a doubt, a sign of our times. But here we intend to show that studying it as a logical consequence of a new political rationality results in the painting of fa totala apocalyptic picture (1) for democracy, (2) for polities and (3) for the subject If we could continue to think of Neoliberalism as an ideology, whose field of forces would work with very well-defined mechanisms, but not as a dical transformation of the modes of political domination, it wohld be possible to understand the de democrazation that characterizes our time in the context in which is currently understood as thinkers macribed in the Marxist tradition, Le, as a new chapter in the historical tension between capitalism and democracy, In the present paper, we intend to reconstruct the notion of rationality, in Foucault, as it began to appear In Defense of Society and the way in which this notion is definitively associated with noqliberalism in The birth of biopolitics, with a vigw to specifying the way in which its novelty is articulated there In a second moment, we present the conflict between this new form of government and democratic politics. as Dardot and Laval's texts suggested Last but not least, we point out the epistemological limits that the Foucauldian perspective has to study the democratzation processes that pernieate contemporary capitalist societies from the concept of neoliberal rationality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle