Incentives to support sustainable rural tourism in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
A indústria de turismo rural da British Columbia (BC) tem a aspiração de contribuir para o aumento do bem-estar sociocultural, ambiental e econômico da província. Os operadores compreendem a importância da sustentabilidade para o futuro dessa indústria, contudo estão buscando incentivos para ajudá-los a melhorar suas práticas de negócios de modo a satisfazer essa aspiração. Olhando para o desenvolvimento sustentável com base em uma perspectiva estratégica, compreendendo os mecanismos de mudança de comportamento e considerando as características dos operadores como pioneiros na adoção de práticas sustentáveis, neste artigo, analisa-se o papel dos incentivos no sentido de encorajar a adoção de práticas de negócios sustentáveis, tendo como objetivo primordial a oferta de apoio teórico para auxiliar o turismo rural BC. O estudo consubstancia este artigo utilizou uma abordagem de investigação de método misto, combinando triangulação teórica — revisão de literatura, diálogo (grupo focal) e questionário e um painel de peritos — e triangulação de investigadores. As principais conclusões incluíram a importância das motivações intrínsecas para a mudança, o reconhecimento de que a tomada de decisão empresarial é altamente dependente de uma forte rede de apoio e de uma abordagem prática de aprendizagem, e que a remoção de barreiras pode ser usada para criar incentivos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».