MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7119717062 · doi:10.65034/bjnabstract-cpn25268

AVALIAÇAO DO ESTADO NUTRICIONAL NA HEMODIALISE: UMA ABORDAGEM MULTIPROFISSIONAL

2025· article· W7119717062 sur OpenAlexaboutno aff
Otavio Schmidt Feltrin, Franklin Corrêa Barcellos, Eduardo Araldi Didone, Lara Backes de Lima, Manuela Bernardi da Silva

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMEDLINEClinical PracticeDiseasePopulationCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: Introdução: Pacientes em hemodiálise têm risco elevado de distúrbios nutricionais e comprometimento cognitivo, fatores que prejudicam a adesão ao tratamento e os desfechos clínicos. O Malnutrition-Inflammation Score (MIS) é uma ferramenta validada para avaliação nutricional nessa população, enquanto o Montreal Cognitive Assessment (MoCA) avalia a capacidade de seguir orientações terapêuticas. A atuação da equipe multidisciplinar, especialmente do nutricionista, é essencial para identificar precocemente alterações e implementar intervenções. Este trabalho analisa a aplicação do MIS e do MoCA, correlacionando estado nutricional e função cognitiva em pacientes em hemodiálise. Métodos: Material e Método: Estudo transversal realizado em um hospital universitário do sul do Brasil, entre novembro e dezembro de 2021, com 107 pacientes em hemodiálise. O estado nutricional foi avaliado pelo MIS, considerando desnutrição para escores ≥6. A função cognitiva foi avaliada com o MoCA. As análises incluíram o teste de Shapiro-Wilk, Levene, t de Student, U de Mann-Whitney e regressão linear. O nutricionista participou da coleta, análise dos dados e planejamento das intervenções junto à equipe. Resultados: Resultados: Dos 107 pacientes avaliados, 56,1% eram do sexo masculino. A mediana do MIS foi 5 (intervalo interquartílico de 3 a 8). Mulheres apresentaram escores mais elevados de MIS em comparação aos homens (p=0,02), indicando maior risco de desnutrição. No total, 47,6% dos pacientes (51 indivíduos) apresentaram escore ≥6. Houve correlação inversa fraca entre MIS e MoCA (r= -0,27; p=0,02), sugerindo que piores estados nutricionais associaram-se a menor desempenho cognitivo. Discussão: A alta prevalência de risco nutricional evidencia a necessidade de avaliações periódicas e ressalta o papel central do nutricionista. O MIS permite identificar precocemente alterações nutricionais, enquanto o MoCA detecta déficits cognitivos que impactam a adesão terapêutica. A maior vulnerabilidade entre mulheres indica a necessidade de estratégias específicas. A atuação integrada da equipe multidisciplinar é crucial para intervenções eficazes. Conclusão: A avaliação conjunta pelo MIS e MoCA é essencial em pacientes em hemodiálise. Mulheres apresentaram maior risco de desnutrição, reforçando a importância de abordagens diferenciadas. A atuação do nutricionista na equipe multiprofissional é indispensável para o monitoramento e a intervenção, favorecendo melhor prognóstico e qualidade de vida.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNutrition and Health in Aging→Travaux en français237 207→