MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7119751195 · doi:10.1002/alz70856_105792

Intervention‐related changes in variability of dynamic functional connectivity and the relationship to cognition in older adults at risk for Alzheimer's disease

2025· article· en· W7119751195 sur OpenAlexaff
Paulina Skolasinska, Caitlin S. Walker, Adrián Noriega de la Colina, Alfie Wearn, Colleen Hughes, Roni Setton, Jillian Caplan, Laurence Côté, Kayla Williams, Sofia Ricciardelli, Linda Man-Kuen Li, Carolynn Boulanger, Nagashree Thovinakere, Garance Barnoin, Sarah Elbaz, Shania Fock Ka Bao, Ryan Kara, Nicolas Lavoie, Maggie Nguyen, Franciska Otaner, Helen Pallett‐Wiesel, Jacques Piché, Andreanne Powers, Christine Déry, Prantik Kundu, Ilana R. Leppert, Arthur F. Kramer, R. Nathan Spreng

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMcGill Genome CentreMcGill University Health CentreUniversité de MontréalUniversité LavalAlzheimer Society of CanadaMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteUniversity of TorontoMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionFunctional connectivityDiseaseIntervention (counseling)Temporal lobeAffect (linguistics)Default mode network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Aging is associated with a decline in specific cognitive abilities and increased variability of dynamic functional connectivity (v-dFC; Jauny et al., 2022), across the whole brain (Yang et al., 2023) and in the default network (Douw et al., 2016; Madhyastha & Grabowski, 2014). We investigated the extent to which age-related changes in v-dFC would be mitigated by an intervention to enhance physical activity in older adults at risk for Alzheimer's disease (AD) and whether the changes in v-dFC were related to cognitive improvements. METHOD: =70.3 years) for a four-week randomized controlled trial. Multi-echo gradient-echo EPI sequence was used to acquire resting-state functional MRI data at baseline and post-intervention. Using Schaefer's 200 parcellation across Yeo's 17 networks, the dFC matrices were constructed with the Multiplication of Temporal Derivatives method (Shine et al., 2015; 10 TR overlapping windows). Modularity, system segregation (Chan et al., 2014), within-network and between-network FC of the DefaultA/B/C and ControlA/B/C networks were calculated for each dFC matrix. V-dFC was defined as the standard deviation of these measures. Group by time interactions effects on v-dFC were estimated after controlling for age, education, sex, motion and APOE4 carriership status. Change scores in v-dFC measures were correlated with changes in cognitive performance on digit span and digit symbol matching tasks. RESULT: The intervention group showed decreased modularity and maintained system segregation within-DefaultC, between DefaultC-ControlC v-dFC, compared to the control group who showed increased v-dFC (Figure 1) after the intervention period relative to baseline. The baseline to post-intervention decrease in v-dFC of modularity was related to concurrent improvement in digit symbol matching task performance (Figure 2). CONCLUSION: An intervention to enhance physical activity mitigated age-related increases in v-dFC network segregation and connectivity of the DefaultC subnetwork. DefaultC corresponds to the medial temporal lobe subsystem (Andrews-Hanna et al., 2010), including the parahippocampal, retrosplenial and inferior parietal regions, which are highly vulnerable to AD pathology (Buckner et al., 2005).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→