EFICACIA DA DESMOPRESSINA NA REDUÇAO DE SANGRAMENTO EM PACIENTES DE ALTO RISCO SUBMETIDOS A BIOPSIA RENAL: REVISAO SISTEMATICA E METANALISE
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A biópsia renal é um procedimento diagnóstico essencial na Nefrologia, mas está associada a risco de sangramento, especialmente em pacientes de alto risco. Estratégias para reduzir essa complicação são fundamentais. Este estudo avaliou a eficácia da desmopressina (DDAVP) na redução de sangramentos em pacientes de alto risco submetidos à biópsia renal de rim nativo, por meio de revisão sistemática com meta-análise. Métodos: Foi realizada uma busca abrangente nas bases PubMed-MEDLINE, EMBASE, Cochrane, ClinicalTrials.gov e anais de congressos até março de 2025. Foram incluídos estudos que avaliaram o uso de DDAVP para redução de sangramentos em pacientes de alto risco submetidos à biópsia renal nativa e que disponibilizaram dados sobre eventos hemorrágicos. Ensaios clínicos randomizados e estudos observacionais foram incluídos e analisados conjuntamente e separadamente. Dois autores, de forma independente, extraíram os dados e avaliaram a qualidade metodológica com as ferramentas ROB-2 e Newcastle-Ottawa Scale (NOS). O desfecho primário foi o número total de eventos hemorrágicos. Resultados: Oito estudos preencheram os critérios de inclusão, totalizando 2.167 participantes (1.246 no grupo DDAVP e 1.021 no grupo controle). A análise agrupada indicou uma tendência não significativa à redução de sangramentos com DDAVP (OR 0,57; IC95%: 0,21–1,52), tanto para eventos maiores (OR 0,69; IC95%: 0,32–1,51) quanto menores (OR 0,67; IC95%: 0,33–1,35). A ampla variação nos intervalos de confiança e a heterogeneidade elevada limitaram a precisão das estimativas. Os cinco estudos observacionais apresentaram média elevada na escala NOS (7,8 ± 0,44). Dentre os três ensaios clínicos randomizados incluídos, dois apresentaram baixo risco de vieses e um apresentou algumas preocupações. Discussão e Conclusões: As evidências disponíveis não permitem conclusões definitivas sobre a eficácia da desmopressina na prevenção de sangramentos em pacientes de alto risco submetidos à biópsia renal de rim nativo. Embora um possível benefício não possa ser descartado, os achados são limitados por imprecisão e heterogeneidade, ressaltando a necessidade de ensaios randomizados com maior poder estatístico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,014 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».