MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7120072532 · doi:10.3126/jonc.v1i1-2.89049

AI-Powered Stock Forecasting: A Graph-Based Approach for NEPSE

2025· article· W7120072532 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of NAST College · 2025
Typearticle
Langue
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock marketGraphFinancial marketStock (firearms)Market dataRobustness (evolution)Financial networksCornerstone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stock market is a cornerstone of the financial ecosystem, yet forecasting price movements remains a formidable challenge due to the dynamic and interconnected nature of influencing factors. While conventional prediction models often fail to adequately represent these complex relationships, Graph Neural Networks (GNNs) have emerged as a promising alternative, offering superior accuracy by modeling financial data as interconnected graphs. In this study, we introduce a visibility-based graph transformation technique to convert stock market features into a structured network, capturing long-memory dependencies. We then apply Graph Convolutional Networks (GCN) and Graph Attention Networks (GAT) to analyze trends and predict market behavior. Our experiments reveal that GCN outperforms GAT in modeling financial graph structures, demonstrating its robustness in deciphering intricate market relationships. These results underscore the potential of GNN-driven approaches in stock market forecasting, providing actionable insights for investors and advancing predictive analytics in the Nepalese stock market (NEPSE).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,044
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,044
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle