Polirradiculopatia desmielizante inflamatória crônica (CIDP): avaliação da função cognitiva e qualidade de vida
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: Polirradiculoneuropatia Desmielinizante Inflamatória Crônica (CIDP) é uma doença neurodegenerativa adquirida. Enfermidade inflamatória desmielinizante multifocal que acomete os nervos espinhais e suas raízes, os plexos e os troncos nervosos dos nervos periféricos. Alguns estudos foram feitos em busca de avaliar a qualidade de vida dos pacientes acometidos. Porém, muito pouco ainda se conhece sobre a função cognitiva destes indivíduos. Objetivos: avaliar a qualidade de vida, elucidar se há comprometimento cognitivo e analisar a correlação entre ambos os pressupostos nos portadores de CIDP. Metodologia: 7 pacientes com CIDP e 7 pacientes sem a doença. Estes últimos fazem parte do grupo controle e foram avaliados e inseridos no protocolo de pesquisa. A seguir foram aplicados 6 testes, entre eles: Mini Exame do Estado Mental (MEEM), Montreal Cognitive Assessment (MoCA); Teste de Substituição de Símbolos associado à Cópia de Símbolos (DSST); Escala de Severidade de Fadiga (FSS); Inventário Depressivo de Beck-I (BDI-I) e The Medical Outcomes Study 36-item Short- Form Health Survey (SF-36). Resultados: a média de idade, 50 anos; e a maior prevalência do gênero masculino, a qual encontrou semelhança com diversos estudos previamente realizados. Na avaliação do MEEM, não houve resultados abaixo do esperado de acordo com o escore pré-determinado para o nível de escolaridade. O grupo controle obteve resultado abaixo do esperado para o domínio Memória na MoCA. No DSST, apesar de estatisticamente não ter relevância, analisando o resultado médio obtido no teste, observamos uma tendência dos pacientes a serem mais lentos na realização, quando comparados com o grupo controle. Não foi observada correlação entre os níveis de fadiga e os níveis de qualidade de vida na maioria dos domínios do SF-36. Houve uma correlação forte negativa entre os níveis de fadiga e o domínio vitalidade. Não houve correlação significante entre os níveis de depressão e a qualidade de vida dos pacientes, assim como não houve correlação de depressão com os resultados obtidos nos testes cognitivos. Foram observados níveis superiores de depressão no grupo de pacientescomparados aos controles sem a doença, média 15.28 vs. 3.42, p<0.001. Dos pacientes deste estudo, 14.3% (1) não apresentaram depressão, 57.1% (4) apresentaram depressão leve e 28.6% (2) apresentaram depressão moderada. Dos pacientes com CIDP: 57% possuem fadiga severa, 28.8% auto-referiram dor e 57.1% queixaram-se de cãimbras. Conclusão: Há uma tendência de lentificação na velocidade de processamento dos pacientes com CIDP. Como toda doença crônica, a CIDP afeta de diferentes formas o nível de qualidade de vida de seus portadores. É interessante a realização de estudos multicêntricos, com maior número de indivíduos acometidos, para melhor avaliação do comprometimento cognitivo nesta doença
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».