MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7120173328 · doi:10.34117/bjdv.v7i5.29559

Impacos socioeconômicos da implantação da ferrovia Norte-Sul em Uruaçu-GO: perspectivas e possibilidades / Socioeconomic impacts of the implementation of the North-South railway in Uruaçu-GO: perspectives and possibilities

2021· article· pt· W7120173328 sur OpenAlexaboutno aff
John Carlos Alves Ribeiro, Murilo Loiola Dantas, Morais, Victor Valadares de, 1995-, Marcelo Antunes Poloniato

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2021
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLogistics and Infrastructure Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetropolitan areaSocioeconomic statusScope (computer science)Quarter (Canadian coin)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A economia brasileira voltou a crescer nas duas últimas décadas, porém, para seguir acelerando seu crescimento, são necessários alguns passos fundamentais, dentre eles a melhoria na infraestrutura e no sistema logístico nacional. Percebendo essa nova demanda os últimos governos têm proposto e dado início a obras importantes como as grandes ferrovias FIOL, FNS e Transcontinental. Graças a necessidade de maior escoamento da produção criam-se vários sobre os benefícios dessas obras para toda a população das cidades em que tais trilhos perpassam. Contudo, cabe as seguintes questões: quais são os reais benefícios de projetos como o da Ferrovia Norte-Sul para a população das cidades cortadas por seus trilhos, como Uruaçu-GO, cidade foco nessa pesquisa? Como a população enxerga esse tipo de projeto? Quem são os reais beneficiados? Diante disso surgiu essa proposta de pesquisa que almeja entender os reais impactos socioeconômicos da entrada em atividade da FNS no município de Uruaçu-GO. Para tornar possível esse estudo, serão realizados: levantamento bibliográfico; levantamento documental frente a prefeitura e as empreiteiras responsáveis pela obra e pelas atividades da FNS; elaboração e aplicação de questionários e entrevistas para identificar as percepções de diferentes atores quanto a entrada em atividade do projeto logístico. Dessa forma espera-se aqui contribuir com a discussão da importância e das limitações de projetos como o da FNS para a vida das pessoas das cidades que recebem tais obras.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetLogistics and Infrastructure AnalysisTravaux en français237 207