The inclusion of Quebec in multicultural Canadá: a critical analysis
Notice bibliographique
Résumé
O Canadá adotou oficialmente uma política multiculturalista em 1971. O objetivo era melhorar a qualidade das relações interculturais. Dois elementos principais da política foram propostos como passos para alcançá-lo: apoio à manutenção e ao desenvolvimento de comunidades culturais e promoção do contato intercultural juntamente com a redução de barreiras para esta participação. A introdução dessa política coincidiu com uma mudança nas tendências de migração, em que a maioria dos novos imigrantes era de ascendência não europeia – um precedente que persiste desde então. Esta dissertação se concentra em uma análise do multiculturalismo canadense, como um fato e também como uma política pública estatal. Ao analisar a história da formação do Canadá, é possível notar que a província do Quebec emerge nesse cenário como caso privilegiado para a discussão do tema, por ser uma província que possui tanto heranças britânicas quanto francesas e ser reticente às políticas multiculturalistas implementadas no Canadá. No lugar disso, adota um viés interculturalista. Diante desse quadro, o objetivo principal desta dissertação é abordar a política de multiculturalismo adotada pelo Canadá desde 1971. Ademais, pretende-se ainda apresentar o modelo interculturalista defendido pelo Quebec e pontuar as principais diferenciações entre esses dois modelos. A pergunta orientadora da pesquisa é a que segue: De que modo o Quebec interculturalista se insere no Canadá multiculturalista? Para respondê-la, é utilizada uma metodologia de cunho exploratório com abordagem qualitativa, em que serão coletadas informações em suportes bibliográficos pertinentes e documentos oficiais do Canadá e do Quebec, além do disposto em seus respectivos sites de governo. No caso analisado, interpretou-se que se tratam de dois modelos de convivência aparentemente semelhantes, mas com diretrizes distintas, no qual o multiculturalismo é um modelo que se concentra na gestão da diversidade cultural, considerando-a uma característica estável e definidora da sociedade, frequentemente representada pela metáfora do mosaico. Por outro lado, a interculturalidade é mais adequadamente vista pelos quebequenses como um modelo que prioriza a integração em uma cultura social compartilhada, ainda que reconhecendo tradições culturais distintas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,050 | 0,015 |
| Communication savante | 0,015 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».