MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7120274772

The inclusion of Quebec in multicultural Canadá: a critical analysis

2023· dissertation· pt· W7120274772 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2023
Typedissertation
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsInclusion (mineral)MulticulturalismSubject (documents)Context (archaeology)Argument (complex analysis)Interpretation (philosophy)Narrative
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O Canadá adotou oficialmente uma política multiculturalista em 1971. O objetivo era melhorar a qualidade das relações interculturais. Dois elementos principais da política foram propostos como passos para alcançá-lo: apoio à manutenção e ao desenvolvimento de comunidades culturais e promoção do contato intercultural juntamente com a redução de barreiras para esta participação. A introdução dessa política coincidiu com uma mudança nas tendências de migração, em que a maioria dos novos imigrantes era de ascendência não europeia – um precedente que persiste desde então. Esta dissertação se concentra em uma análise do multiculturalismo canadense, como um fato e também como uma política pública estatal. Ao analisar a história da formação do Canadá, é possível notar que a província do Quebec emerge nesse cenário como caso privilegiado para a discussão do tema, por ser uma província que possui tanto heranças britânicas quanto francesas e ser reticente às políticas multiculturalistas implementadas no Canadá. No lugar disso, adota um viés interculturalista. Diante desse quadro, o objetivo principal desta dissertação é abordar a política de multiculturalismo adotada pelo Canadá desde 1971. Ademais, pretende-se ainda apresentar o modelo interculturalista defendido pelo Quebec e pontuar as principais diferenciações entre esses dois modelos. A pergunta orientadora da pesquisa é a que segue: De que modo o Quebec interculturalista se insere no Canadá multiculturalista? Para respondê-la, é utilizada uma metodologia de cunho exploratório com abordagem qualitativa, em que serão coletadas informações em suportes bibliográficos pertinentes e documentos oficiais do Canadá e do Quebec, além do disposto em seus respectivos sites de governo. No caso analisado, interpretou-se que se tratam de dois modelos de convivência aparentemente semelhantes, mas com diretrizes distintas, no qual o multiculturalismo é um modelo que se concentra na gestão da diversidade cultural, considerando-a uma característica estável e definidora da sociedade, frequentemente representada pela metáfora do mosaico. Por outro lado, a interculturalidade é mais adequadamente vista pelos quebequenses como um modelo que prioriza a integração em uma cultura social compartilhada, ainda que reconhecendo tradições culturais distintas.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.253
Threshold uncertainty score0.866

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0050.010
Science and technology studies0.0500.015
Scholarly communication0.0150.004
Open science0.0020.005
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.275
Teacher spread0.256 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Same topicCanadian Identity and History→French-language works237,207→