The inclusion of Quebec in multicultural Canadá: a critical analysis
Bibliographic record
Abstract
O Canadá adotou oficialmente uma política multiculturalista em 1971. O objetivo era melhorar a qualidade das relações interculturais. Dois elementos principais da política foram propostos como passos para alcançá-lo: apoio à manutenção e ao desenvolvimento de comunidades culturais e promoção do contato intercultural juntamente com a redução de barreiras para esta participação. A introdução dessa política coincidiu com uma mudança nas tendências de migração, em que a maioria dos novos imigrantes era de ascendência não europeia – um precedente que persiste desde então. Esta dissertação se concentra em uma análise do multiculturalismo canadense, como um fato e também como uma política pública estatal. Ao analisar a história da formação do Canadá, é possível notar que a província do Quebec emerge nesse cenário como caso privilegiado para a discussão do tema, por ser uma província que possui tanto heranças britânicas quanto francesas e ser reticente às políticas multiculturalistas implementadas no Canadá. No lugar disso, adota um viés interculturalista. Diante desse quadro, o objetivo principal desta dissertação é abordar a política de multiculturalismo adotada pelo Canadá desde 1971. Ademais, pretende-se ainda apresentar o modelo interculturalista defendido pelo Quebec e pontuar as principais diferenciações entre esses dois modelos. A pergunta orientadora da pesquisa é a que segue: De que modo o Quebec interculturalista se insere no Canadá multiculturalista? Para respondê-la, é utilizada uma metodologia de cunho exploratório com abordagem qualitativa, em que serão coletadas informações em suportes bibliográficos pertinentes e documentos oficiais do Canadá e do Quebec, além do disposto em seus respectivos sites de governo. No caso analisado, interpretou-se que se tratam de dois modelos de convivência aparentemente semelhantes, mas com diretrizes distintas, no qual o multiculturalismo é um modelo que se concentra na gestão da diversidade cultural, considerando-a uma característica estável e definidora da sociedade, frequentemente representada pela metáfora do mosaico. Por outro lado, a interculturalidade é mais adequadamente vista pelos quebequenses como um modelo que prioriza a integração em uma cultura social compartilhada, ainda que reconhecendo tradições culturais distintas.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.010 |
| Science and technology studies | 0.050 | 0.015 |
| Scholarly communication | 0.015 | 0.004 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".