Preservação de bens expostos ao ar livre: esculturas no campus Fiocruz Manguinhos-Maré
Notice bibliographique
Résumé
Esta pesquisa trata sobre a preservação do conjunto de nove esculturas ao ar livre localizadas na Fundação Oswaldo Cruz no campus Manguinhos-Maré, que homenageiam Oswaldo Cruz, Carlos Chagas, Gaspar Vianna, Louis Pasteur, Konosuke Fukai e Sérgio Arouca, cientistas que se destacaram pelos feitos em prol da saúde pública. O trabalho se divide em duas etapas: a formulação de um inventário e a aplicação de um ciclo inicial de gestão de riscos. A primeira consistiu na identificação e catalogação destes objetos, tratando da sua relevância como bens culturais e suas funções no ambiente externo, reunindo o máximo de informação possível por meio de documentação, fotografias, entrevistas, entre outros. Já a etapa de gestão de riscos utilizou o Método ABC, desenvolvido pelo International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM) e o Canadian Conservation Institute (CCI). Assim, o presente trabalho discute a importância da preservação de esculturas ao ar livre, destacando iniciativas para esse fim; aborda a história da Fundação Oswaldo Cruz e a contextualização das esculturas no campus Manguinhos-Maré; e trata da gestão de riscos, descrevendo as etapas do Método ABC e sua aplicação específica no conjunto de esculturas (com auxílio do Sistema ABC, desenvolvido pela Casa de Oswaldo Cruz, o ICCROM e o CCI). Desta forma, a partir da caracterização dos objetos e avaliação dos riscos, a pesquisa buscou elaborar diretrizes de conservação para o conjunto, a fim de contribuir para sua preservação para as gerações atuais e futuras de pesquisadores, funcionários e visitantes que percorrerem o campus Manguinhos-Maré
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».