Entre os rios e o bisturi: rotas de acesso, violação de direitos reprodutivos e vulnerabilidades de mulheres ribeirinhas esterilizadas em Nova Olinda do Norte, Amazonas
Notice bibliographique
Résumé
A esterilização cirúrgica, método contraceptivo com raízes em políticas eugenistas, continua gerando intensos debates sobre saúde sexual e reprodutiva, especialmente em contextos vulneráveis como a Amazônia brasileira. Nessa região, marcada por desigualdades socioeconômicas e geográficas, a prática revela contornos particularmente complexos. Historicamente marginalizadas, as mulheres ribeirinhas foram alvo de políticas de controle natalidade, sendo suas escolhas reprodutivas frequentemente limitadas pela interseção de gênero, raça e classe social. Essa interseccionalidade as impede de acessar informações e serviços de saúde de qualidade, comprometendo significativamente sua autonomia. A partir das narrativas de mulheres ribeirinhas, esta pesquisa teve como objetivo compreender suas perspectivas sobre o processo de esterilização realizado na rede pública de saúde no município de Nova Olinda do Norte, localizado no interior do Amazonas. De forma mais específica, buscou-se: a) Descrever o processo de esterilização cirúrgica na perspectiva de mulheres ribeirinhas usuárias da rede pública de saúde do interior do Amazonas, considerando suas experiências dentro e fora dos serviços de saúde e, b) Analisar as vulnerabilidades individuais, sociais e institucionais do processo de esterilização cirúrgica na perspectiva de mulheres ribeirinhas. A coleta de dados se deu por meio de entrevistas narrativas com onze mulheres ribeirinhas, residentes tanto na área urbana quanto rural. As narrativas foram analisadas identificando padrões, semelhanças e diferenças nas experiências das participantes, sendo assim, esta dissertação está organizada em dois Estudos: 1) O Processo de Esterilização de Mulheres Amazônicas Ribeirinhas: Rotas de Acesso, Influências e Incertezas; 2) Esterilização de Mulheres Ribeirinhas no Interior do Amazonas: (Des)caminhos da Vulnerabilidade. A pesquisa evidencia que o acesso à esterilização cirúrgica por parte das mulheres ribeirinhas é permeado por uma série de desafios complexos, que englobam aspectos territoriais, sociais e institucionais. Tais desafios comprometem significativamente a autonomia reprodutiva dessas mulheres, uma vez que as expõe a situações de vulnerabilidade, como a falta de informação adequada, a pressão familiar e a discriminação de gênero. As narrativas apresentam relatos recorrentes de mulheres submetidas ao procedimento sem o consentimento e informações prévias, configurando uma violação de seus direitos sexuais e reprodutivos. Diante desse cenário, a pesquisa enfatiza a necessidade de políticas públicas que promovam a saúde sexual e reprodutiva das mulheres ribeirinhas, garantindo o acesso equânime a serviços de qualidade e o exercício pleno de sua autonomia. Os resultados obtidos contribuem para o aprofundamento do debate sobre a justiça reprodutiva e a importância de valorizar as experiências e as vozes das mulheres em contextos de vulnerabilidade social.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».