From the periphery to the university: the pathways of women in science
Notice bibliographique
Résumé
Considerando o avanço das pesquisas sobre a participação das mulheres em carreiras científicas e das pesquisas sobre a importância da periferia e dos sujeitos e sujeitas periféricas na construção da sociedade, esta pesquisa tem como objetivo identificar elementos relacionados ao gênero e à periferia presentes nas escolhas das adolescentes por carreiras nas áreas de ciências. Neste contexto, nossa pergunta de investigação é: como os fatores relacionados ao gênero e à periferia estão presentes nas escolhas profissionais das adolescentes, especialmente no que diz respeito às carreiras em ciências? Para isso, pesquisamos a importância da escolha da carreira no projeto de vida de adolescentes, o apagamento e sub-representação histórica das mulheres nas ciências, o reflexo da desigualdade de gênero em áreas científicas - mais particularmente, nas licenciaturas e nas engenharias -, e as principais características que perpassam a escolha da carreira em ciências por parte de adolescentes de regiões periféricas. Após a apropriação desses assuntos, foi feita a caracterização do público constante nos cursos de Ciências-Licenciatura e Engenharia Química, no campus Diadema da Universidade Federal de São Paulo, através do levantamento dos dados empíricos referentes aos ingressos nos anos de 2018 a 2023. Posteriormente foram selecionadas oito alunas desses dois cursos, com idades entre 18 e 23 anos, oriundas de regiões periféricas de Diadema ou de outras cidades periféricas da grande São Paulo, para a realização de entrevistas semiestruturadas. As entrevistas foram analisadas utilizando o método biográfico, a partir de uma abordagem híbrida, combinando uma síntese narrativa das trajetórias individuais com uma análise paradigmática em que foram criados quatro grupos temáticos para analisar as percepções das participantes sobre gênero, periferia e escolha da carreira em ciências, à luz dos referenciais teóricos sobre cada um desses temas e, também, sobre adolescência. Os resultados mostram que as escolhas da carreira em ciências por adolescentes periféricas do gênero feminino estão permeadas por fatores relacionados, principalmente, a questões periféricas como o tempo gasto em transporte público e as dificuldades de conciliar estudos e afazeres domésticos – que também está diretamente ligada aos estereótipos de gênero. Esses fatores interferem diretamente no tempo disponível para dedicação aos estudos, como apontou a maioria das entrevistadas. Também identificamos que o preconceito de gênero é parte importante na reflexão sobre a carreira a seguir, porém, a maioria das participantes não considera ter sido um limitador para a decisão final, apesar de haver, em alguns casos, certo receio. Além disso, as características relacionadas à adolescência se mostraram muito presentes durante o processo de escolha da carreira, demonstrando que esse processo é uma importante ferramenta na construção da identidade dessas adolescentes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,017 |
| Communication savante | 0,019 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,019 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».