MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7120415131

Comparison between intra articular ozone and placebo in the treatment of knee osteoarthritis

2015· article· pt· W7120415131 sur OpenAlexaboutno aff
Carlos Henrique Silva de [UNIFESP] Jesus

Notice bibliographique

RevueUNIFESP Institutional Repository (Universidade Federal de São Paulo) · 2015
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Biological Ozone Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboOsteoarthritisIntra articularRange of motionOzone therapyVisual analogue scale
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apesar da elevada prevalência da osteoartrite (OA), não há tratamentos aprovados capazes de reduzir a sua progressão ou protelar a necessidade de cirurgia de prótese total 1, 2. O ozônio (O3) é uma variedade triatômica de oxigênio aplicada ao organismo humano com propósitos terapêuticos, principalmente em doenças crônicas como a AO 3. Contudo, há somente poucos estudos sobre o uso do ozônio intra-articular no tratamento da OA de joelho e eles são somente relatos de casos 3, 4, 5, 6, 7, 8. Objetivos: Determinar se o tratamento da OA de joelho com ozônio intra-articular é mais efetivo do que o tratamento com placebo em relação à redução da dor e à melhora da função articular e da qualidade de vida. Métodos: 98 pacientes, entre 60 e 85 anos, com OA de joelho segundo os critérios do Colégio Americano de Reumatologia, atendidos no ambulatório da Disciplina de Geriatria e Gerontologia da Escola Paulista de Medicina - Universidade Federal de São Paulo (DIGG-EPM-UNIFESP), no Ambulatório da Disciplina de Reumatologia da Faculdade de Medicina da Universidade de Santo Amaro e na Pró-Vida. Os participantes foram randomizados para receberem O3 (n= 61) ou placebo (n= 35) no joelho mais dolorido e com a pior função, uma vez por semana, durante oito semanas consecutivas. Eles foram entrevistados duas vezes durante o tratamento, com um intervalo de quatro semanas entre as entrevistas, além da terceira, oito semanas após a última punção articular. Os instrumentos utilizados para se avaliarem os resultados foram: 1) Escala Visual Analógica (EVA); 2) Índice Funcional de Lequesne (IFL); 3). Teste “Timed Up and Go” (TUG); 4) Questionário de Qualidade de Vida SF-36 (SF-36); 5) “Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index” (WOMAC) e 6) “Geriatric Pain Measure” (GPM). Resultados: Após 8 semanas de tratamento, o ozônio foi mais eficaz do que o placebo em relação à redução da dor, melhora da função articular e da qualidade de vida: EVA (DM = 3,16; p < 0.001); IFL (DM = 4,39; p < 0,001); TUG = sem diferença estatisticamente significativa; SF-36 (SF = -37,72; p < 0,001; EGS = -2,40; p < 0,001; CF = -27,70; p < 0,001; AS = -13,29; p < 0,001); WOMAC (IF = 0,47; p = 0,111) e GPM (DM = 23,10; p < 0,001). Eventos adversos ocorreram em 3 pacientes (2 no grupo placebo e 1 no grupo ozônio) e incluíram somente acidentes de punção. Conclusões: O estudo confirma a eficácia do ozônio em relação à melhora da dor e melhora da função articular e da qualidade de vida em pacientes com OA de joelho.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNIFESP Institutional Repository (Universidade Federal de São Paulo)Même sujetMedical and Biological Ozone ResearchTravaux en français237 207