Comparison between intra articular ozone and placebo in the treatment of knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Apesar da elevada prevalência da osteoartrite (OA), não há tratamentos aprovados capazes de reduzir a sua progressão ou protelar a necessidade de cirurgia de prótese total 1, 2. O ozônio (O3) é uma variedade triatômica de oxigênio aplicada ao organismo humano com propósitos terapêuticos, principalmente em doenças crônicas como a AO 3. Contudo, há somente poucos estudos sobre o uso do ozônio intra-articular no tratamento da OA de joelho e eles são somente relatos de casos 3, 4, 5, 6, 7, 8. Objetivos: Determinar se o tratamento da OA de joelho com ozônio intra-articular é mais efetivo do que o tratamento com placebo em relação à redução da dor e à melhora da função articular e da qualidade de vida. Métodos: 98 pacientes, entre 60 e 85 anos, com OA de joelho segundo os critérios do Colégio Americano de Reumatologia, atendidos no ambulatório da Disciplina de Geriatria e Gerontologia da Escola Paulista de Medicina - Universidade Federal de São Paulo (DIGG-EPM-UNIFESP), no Ambulatório da Disciplina de Reumatologia da Faculdade de Medicina da Universidade de Santo Amaro e na Pró-Vida. Os participantes foram randomizados para receberem O3 (n= 61) ou placebo (n= 35) no joelho mais dolorido e com a pior função, uma vez por semana, durante oito semanas consecutivas. Eles foram entrevistados duas vezes durante o tratamento, com um intervalo de quatro semanas entre as entrevistas, além da terceira, oito semanas após a última punção articular. Os instrumentos utilizados para se avaliarem os resultados foram: 1) Escala Visual Analógica (EVA); 2) Índice Funcional de Lequesne (IFL); 3). Teste “Timed Up and Go” (TUG); 4) Questionário de Qualidade de Vida SF-36 (SF-36); 5) “Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index” (WOMAC) e 6) “Geriatric Pain Measure” (GPM). Resultados: Após 8 semanas de tratamento, o ozônio foi mais eficaz do que o placebo em relação à redução da dor, melhora da função articular e da qualidade de vida: EVA (DM = 3,16; p < 0.001); IFL (DM = 4,39; p < 0,001); TUG = sem diferença estatisticamente significativa; SF-36 (SF = -37,72; p < 0,001; EGS = -2,40; p < 0,001; CF = -27,70; p < 0,001; AS = -13,29; p < 0,001); WOMAC (IF = 0,47; p = 0,111) e GPM (DM = 23,10; p < 0,001). Eventos adversos ocorreram em 3 pacientes (2 no grupo placebo e 1 no grupo ozônio) e incluíram somente acidentes de punção. Conclusões: O estudo confirma a eficácia do ozônio em relação à melhora da dor e melhora da função articular e da qualidade de vida em pacientes com OA de joelho.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».