A ditongação diante de /S/ no português falado pelas comunidades afro-brasileiras de Helvécia, Barra e Bananal
Notice bibliographique
Résumé
A dissertação intitulada A ditongação diante de /S/ no português falado pelas comunidades afro-brasileiras de Helvécia, Barra e Bananal-Ba baseia-se nos pressupostos da Sociolinguística Variacionista (Labov, 2008[1972]), e teve como principal objetivo observar como se dá a ditongação diante de /S/ nas comunidades afro-brasileiras de Helvécia, Barra e Bananal. Analisaram-se as amostras das comunidades Helvécia, Barra e Bananal totalizando 1.104 ocorrências, extraídas da fala de 12 informantes (06 homens e 06 mulheres), divididos em três faixas etárias (faixa I: de 20 a 40 anos; Faixa II: de 40 a 60 anos; Faixa III: mais de 60 anos). As amostras foram coletadas pelo Projeto Vertentes do Português no Estado da Bahia, da Universidade Federal da Bahia. Os dados foram analisados por meio do programa GoldVarb X e as variáveis analisadas foram escolhidas levando em consideração algumas variáveis já utilizadas em outras pesquisas, que se dedicaram ao estudo do tema. No que diz respeito à influência das variáveis linguísticas, o programa apontou, para a comunidade de Helvécia: extensão do vocábulo, tonicidade da sílaba, realização fonética da consoante em coda silábica, tipo de consoante seguinte e classe morfológica do vocábulo como os que mais favorecem a ditongação. Na comunidade de Barra e Bananal, foram selecionadas as variáveis posição da consoante no item, extensão do vocábulo, tipo de consoante seguinte e classe morfológica do vocábulo. Com relação aos fatores extralinguísticos, nenhum favoreceu a ditongação. No entanto, os resultados obtidos não mostraram um padrão para as comunidades quilombolas, uma vez que, na comunidade de Helvécia, os informantes da faixa etária I, os mais jovens, tendem a ditongar mais, com um percentual de 45,8%. Em Barra e Bananal, verifica-se o resultado contrário, a faixa etária III foi a que mais ditongou, com porcentagem de 61,5%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».