MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7120441996

Síndrome da fragilidade e possíveis fatores associados em pessoas idosas com diabetes mellitus

2024· dissertation· pt· W7120441996 sur OpenAlexaboutno aff
Thaysa de Aguiar BATISTA

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2024
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetes mellitusDescriptive statisticsRisk factor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fragilidade, um indicador importante da condição de saúde de pessoas idosas, tem sido comumente observada em indivíduos com diabetes. Esta condição está diretamente ligada à disfunções e à sarcopenia. Tanto a fragilidade quanto o diabetes são condições caracterizadas por alta prevalência e comorbidades associadas. Este estudo visa analisar a síndrome da fragilidade e os fatores associados em pessoas idosas diagnosticadas com diabetes mellitus. Realizamos um estudo transversal, do tipo série de casos, em Recife/PE. Os participantes eram pessoas idosas, com idade a partir de 60 anos, capazes de andar de forma independente e não amputadas. A amostra por conveniência foi dividida em dois grupos: um composto por indivíduos diagnosticados com diabetes e outro por pessoas idosas sem diabetes. Avaliamos o perfil sociodemográfico, dados clínicos, antropométricos e o perfil de fragilidade, este último avaliado pela Escala de Fragilidade de Edmonton. Realizamos a estatística descritiva e o teste do qui-quadrado de Pearson ou exato de Fisher, seguido de análise de regressão logística multivariada (p<0,05 e IC de 95%). A amostra consistiu em 224 pessoas idosas, das quais 50% (n = 112) foram diagnosticadas com DM2. A maioria era do sexo feminino (62,1%) e a idade mediana era de 69 anos (IIQ: 64 – 74). Observamos que os indivíduos com diabetes praticavam menos exercícios físicos em comparação com aqueles sem a doença (30,2% versus 43%). Além disso, eles apresentaram menor frequência de excesso de peso e obesidade, conforme medido pelo IMC (37,5% e 28,1%), e uma maior frequência de baixa CP (82,1%). O modelo final da regressão mostrou que ser do sexo feminino e ter diabetes estavam independentemente associados a uma maior probabilidade de fragilidade (todos os valores de p < 0,001). Com base nos resultados apresentados, concluímos que o perfil de fragilidade foi maior no grupo com diabetes. Observamos também uma maior associação com a fragilidade no sexo feminino, o que destaca os enormes desafios enfrentados pelas pessoas idosas, considerando o aumento da feminização e da prevalência do diabetes no Brasil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Même sujetFrailty in Older Adults→Travaux en français237 207→