Uma análise glotopolítica da gestão das línguas oficiais do Canadá
Notice bibliographique
Résumé
A presente pesquisa tem por objetivo geral analisar a gestão das línguas oficiais do Canadá através de três instrumentos glotopolíticos: a Carta da Língua Francesa de 1977, a Carta da imprensa de língua francesa em situação minoritária de 2017 e o Plano de Ação Governamental para as línguas oficiais 2018-2023 no Canadá. Para o desenvolvimento da pesquisa, nós nos apoiamos, principalmente, nos conceitos teóricos de Política Linguística (COOPER, 1989, CALVET, 2002, 2007, SPOLSKY, 2016) e de Glotopolítica (GUESPIN E MARCELLESI, 1986, LAGARES, 2018). A metodologia adotada neste estudo é de natureza qualitativa e documental, norteando os seguintes objetivos específicos: (a) elencar os agentes que operam na implantação das políticas linguísticas canadenses, sobretudo aquelas voltadas para a língua francesa; (b) traçar um quadro comparativo da implantação das políticas no âmbito nacional e na província do Quebec e (c) depreender os primeiros efeitos das políticas linguísticas quebequenses propostas nos três documentos. A análise dos documentos de âmbito nacional permite-nos identificar uma política tanto canadense como quebequense de promoção e proteção da língua francesa, caracterizada pela sustentação efetiva do governo federal, oferecendo recursos financeiros elevados para garantir a difusão nacional da língua francesa. A despeito dos agentes que cooperam pela preservação do francês, podemos citar além do governo e da comunidade de falantes, as diversas associações de professores, assim como a imprensa de língua francesa que reforça a presença francófona no país. Este estudo está inserido na área de estudos sobre Política Linguística, no âmbito da linha de pesquisa: História, Política e Contato Linguístico, do Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagem da UFF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».