Ecological Transition: A proposal based on the common, libertarian municipalism and abolitionist veganism
Notice bibliographique
Résumé
O presente trabalho fundamenta uma crítica ao conceito do Desenvolvimento Sustentável e aos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS) como solução exequível para responder à crise socioambiental, apontando inconsistências em discursos inscritos nas metas dos ODS e em ações práticas dos países signatários do mesmo. Discute a relação entre a exploração de combustíveis fósseis a matriz energética que sustenta o sistema vigente e seus impactos nas mudanças climáticas e propõe, para evitar a ampliação dos danos às condições de vida e à biosfera, a manutenção no solo das reservas petrolíferas ainda não exploradas. Apresenta discussões teóricas pertinentes ao campo dos estudos sobre transições sistêmicas para a sustentabilidade, iniciativas acadêmicas e de movimentos sociais transicionistas e as abordagens subjacentes a essas discussões (a sociotécnica, a sócio institucional e a socioecológica). Propõe uma nova configuração social fundamentada em uma sustentabilidade simultaneamente ecológica, social e política e implementada mediante uma proposta de transição para sociedades sustentáveis que aproxime a utopia de um outro mundo possível as sociedades sustentáveis ao momento presente, mediante o exercício de uma utopia do agora: a Transição Ecológica Municipalista baseada no Comum (TEComun), fundamentada no Municipalismo Libertário, de Murray Bookchin, no Comum, na vertente delineada por Pierre Dardot e Christian Laval, e no veganismo abolicionista, reconhecendo a senciência dos animais não-humanos em todos os seus experimentos, iniciativas e práticas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,041 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».