Efeito do ruído nos potenciais evocados auditivos corticais em função da idade : revisão sistemática
Notice bibliographique
Résumé
A comunicação em ambientes ruidosos pode ser um desafio até mesmo para ouvintes com limiares auditivos normais. É frequente a ocorrência de indivíduos idosos com queixa na compreensão da fala em ambientes ruidosos e que não apresentam limiares audiométricos alterados. Os potenciais evocados auditivos corticais (PEAC) são medidas eletrofisiológicas que fornecem informações de processos neurais responsáveis pela percepção da fala. O objetivo do presente estudo foi analisar as características referentes ao efeito do ruído nas medidas eletrofisiológicas dos PEAC em diferentes faixas etárias. Foi realizada uma revisão sistemática de literatura de estudos transversais nas seguintes bases de dados eletrônicas: Medline via Pubmed, Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) via Bireme, Scopus, Web of Science, Cinahl, Cochrane Library e na literatura cinzenta. Não houve restrições de ano e idioma de publicação. A qualidade metodológica foi examinada utilizando a Escala de Newcastle-Ottawa adaptada para estudos observacionais transversais. Como resultado, sete estudos atenderam aos critérios de elegibilidade. Os estudos mostraram que as respostas do PEAC foram influenciadas pelo ruído de um modo geral para todos os grupos. Houve principalmente um aumento da latência do componente P2 na população de idosos na presença do ruído, sugerindo que o efeito da idade se reflete nas repostas eletrofisiológicas no ruído.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».