I hear in what i read or i feel in what i see: musicality in four osmanian narratives
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is dedicated to the study of the presence of musical structures in four narratives of Nove, novena (1966): "A point in the circle", "Hahn's pentagon", "Baroque tale or tripartite unit" and "Pastoral". The choice of these narratives was made by bringing, in the literalness of the text, a permeability between literature and music. It focuses on perceiving the aesthetic features of a musical nature, either from the introduction of a sound sensation, or from structural elements shared or transposed between the musical and literary languages, forged in the elaboration of a new narrative writing. Osman Lins proposes a conception of literature that resembles a cosmogony, in which it is in the ordering of chaos by the word that the opportunity of dialogue with the reader is created and, from this, the possibility of a new look on the world and its social models. To this end, the writer uses technical and aesthetic procedures of the artistic creation in the field of the intersection between arts, in order to establish this debate. One of the musical variants that contribute to our work is the concept of "soundscape", coined by the Canadian composer, musicologist and critic Murray Schafer (2001), who affirms that it is possible to isolate a field of knowledge and study it as an acoustic field. Mikhail Bakhtin (1981), Umberto Eco (2010), Friedrich Nietzsche (2007), Mário de Andrade (2003), Italo Calvino (1990), Mircea Eliade (2011) and Gaston Bachelard (1978) actuates the research, establishing themselves as a theoretical foundation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».