Análise bibliométrica das práticas integrativas e complementares na saúde mental de pessoas idosas
Notice bibliographique
Résumé
Diante do envelhecimento da população mundial e de possíveis comorbidades associados a esse processo, tem-se constatado uma série de problemas na saúde mental dessa população. Estudos recentes tem discutido o uso das Práticas Integrativas e Complementares (PICs) como estratégias terapêuticas para a saúde mental de pessoas idosas. Apesar das diversas possibilidades e técnicas de intervenção, as PICs ainda encontram barreiras tanto no Brasil como em outros países. Desse modo, promover visibilidade as PICs na saúde mental de pessoas idosas possibilitam a desmistificação e o respaldo das práticas, especialmente para a população idosa. Metodologia: Trata-se de uma pesquisa de caráter exploratório-descritivo que foi conduzida por uma revisão bibliométrica da literatura realizada no banco de dados Web of Science Core Collection (WoSCC). Para tanto, fez-se o uso do software especializado em análise bibliométrica e visualização de dados VOSviewer e do programa R. Foram incluídos estudos com recorte temporal (2003-2023), na língua inglesa e que fizeram uso das PICs para a melhora/promoção da saúde mental de pessoas idosas como estratégia na atenção básica. Resultados e Discussão: Foram identificados 138 artigos e, após as primeiras análises, houve a eliminação das duplicatas e, em seguida, houve a aplicação dos filtros selecionados. De um total de 41 estudos incluídos (30 artigos completos e 11 artigos de revisão) foram identificados 380 autores, 175 instituições, 28 países e 144 palavras-chave citadas pelos autores. Os artigos completos refletiram maior predominância quantitativa no percentual total de artigos encontrados, 73,17% (n=142). Salienta-se que todos os estudos inseridos na presente revisão foram lidos integralmente. Na presente revisão, observou-se uma forte relação entre os EUA, China, Canada, Austrália e Reino Unido. Constatou-se uma fraca colaboração entre o Brasil e diversos outros países. No caso do Brasil, registrou-se um total de 10 artigos. Quanto as Instituições mais relevantes, constatou-se que as Universidades de Toronto, seguida da Universidade de California e da Universidade de Havard são as três mais significativas acerca do tema proposto. Conclusão: Mesmo com um número crescente de estudos nos últimos anos, a difusão das PICs ao redor do mundo, e o uso na área médica, ainda é restrito. As Práticas Integrativas e Complementares são seguras e apresentam grande potencial para melhorar as ofertas dos serviços de saúde, promovendo a integralidade na saúde da população idosa. Palavras-chaves: Terapias Complementares, Terapias Holísticas, Depressão, Envelhecimento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».