Testicular descent and seminal characteristics at puberty and sexual maturity in Labrador Retriever dogs
Notice bibliographique
Résumé
No presente trabalho foram verificados o descenso testicular em cães da raça Retriever do Labrador e a idade na qual esses cães atingem a puberdade e a maturidade sexual. Os testículos não foram palpáveis na região inguinal no segundo dia após o nascimento. Na décima semana de idade, eles o foram no colo do escroto (10 + 0,44), permanecendo palpáveis nessa região até a décima segunda semana (12 + 0,78). Esses órgãos foram palpáveis próximos ao escroto na décima terceira semana de idade (13 + 0,78) até a décima quinta (15 + 0,78). Sua palpação no escroto ocorreu na décima sexta semana de idade (16 + 0,78). A puberdade foi considerada como o aparecimento dos primeiros espermatozóides no ejaculado, e isso aconteceu na idade de 29 semanas (29 + 0,54). No decorrer do período pós-puberal houve decréscimo na porcentagem de defeitos maiores e defeitos totais, bem como aumento na motilidade progressiva, no turbilhonamento, no vigor espermático, na concentração espermática por mL e no número total de espermatozóides no ejaculado. As anormalidades mais encontradas logo após a puberdade foram: patologias de acrossoma e formas teratológicas. Entre as anormalidades consideradas defeitos menores, a que mais se observou nesse período foi a gota citoplasmática distal. Os cães atingiram a maturidade sexual na idade de 43 semanas (43 + 1,12).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».