Metas, controle e neoliberalismo no Tribunal de Justiça do Estado do Ceará: uma análise a partir das noções de dispositivo e de biopoder
Notice bibliographique
Résumé
Targets have become commonplace in contemporary work, a reality that can be observed in both the private and public sectors. But what is the rationale behind these practices? In view of this, it is important to understand how certain techniques adopted by the Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE) work, such as strategic planning and the Gratificação por Alcance de Metas Estratégicas (GAM). It is also necessary to understand the way in which these techniques are present in the mentality of the members of this court. To this end, an analysis inspired by Michel Foucault's studies was made of the content and justifications of the strategic planning norms of the Conselho Nacional de Justiça (National Council of Justice) and the TJCE, the national goals of the Judiciary and the norms that instituted and regulate the GAM, with the aim of understanding them not only as an system, but as technologies of biopower that foster a norm standard. In addition, qualitative semi-structured interviews were carried out with members of the gold seal judicial courts in order to ascertain, through analysis of the recorded statements and the knowledge-power relations presupposed, how the processes of subjectivation, desubjectivation and resistance to the goals and logic of strategic management take place in the work environment of these units. Finally, the data collected was articulated with the bibliographic discussions of the critical paradigm to neoliberalism, focusing on Christian Laval, Pierre Dardot, Wendy Brown and Grégoire Chamayou, with the aim of understanding and verifying what knowledge and strategies guide the management process in these units. The final findings of the study were that the ultimate aim of management and targets is not for them to be achieved, but for a managed, efficient and proactive environment to be produced, with the incorporation of the norm standard. This process functions as a neoliberal judicial dispositif, in which biopower technologies are used to dispose of bodies and populations in the most efficient way, following a technocratic logic. It was also concluded that this dispositif is part of a broader context of neoliberal rationality, which promotes, among other phenomena, the emptying of the political dimension of democratic public life, the austere management of resources according to unequal networks of symbolic capital and a strategic exhaustion of available human resources, based on the logic of competition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,027 |
| Communication savante | 0,014 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».