Os regimes de Welfare de Esping-Andersen e sua demonstração no cotidiano de EUA, Canadá, França, Inglaterra, Cuba e Irlanda - Uma análise de Sicko e Inside I'm dancing: Esping-Andersen's Welfare regimes and their demonstration in the daily lives of the USA, Canada, France, England, Cuba and Ireland - An analysis by Sicko and Inside I'm dancing
Notice bibliographique
Résumé
O objetivo deste artigo e apresentar as caracteristicas de atendimento de varias redes de protecao social em diversos paises (Canada, Reino Unido, Franca, Cuba, Irlanda e EUA) bem como urn comparativo, corn foco principal na atencao a satide e no bem-estar social que tais redes proporcionam. Tal analise e feita a partir de duas obras cinematograficas: um documentario e urn drama. 0 documentario trata-se do polemic° SOS Saude de Michael Moore, obra focada na critica de os EUA serem o imico pais do ocidente a Waco possuir um sistema de saúde universal. 0Odrama, por sua vez, trata-se do filme "Os melhores dias de nossas vidas" de Damien O'Donnel, que conta a historia de dois deficientes fisicos irlandeses e as dificuldades que enfrentam em seu dia-a-dia. A partir dos detalhes apresentados nestas obras e atraves de pesquisa a literatura sobre Estado de Bem-Estar Social faz-se entao uma exposicao destes modelos, bem como uma analise comparativa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».