Encounters in the social protection network: historicity, subjectivity, and resistances in the construction of the subject
Notice bibliographique
Résumé
Esta tese de doutorado investiga as dinâmicas da Rede de Proteção Social, com foco nas relações que a constituem e na historicidade dos processos de exclusão social que marginalizam muitos em benefício de poucos. Considerando como o corpo, a subjetividade e a linguagem se entrelaçam na produção da realidade social, o estudo teve o objetivo de analisar e compreender as práticas de cuidado em cenário onde a racionalidade neoliberal incide para a construção do sujeito que sustenta o padrão vigente de sociabilidade, incluindo usuários e trabalhadores da própria Rede. A pesquisa situa-se no campo social, político e jurídico, abordando tanto o território geográfico - no Norte de Campinas - quanto as dimensões existenciais atravessadas por forças que moldam os sujeitos e a própria ideia de Estado conforme a perspectiva de Pachukanis. Além disso, a tese incorpora um atravessamento psicanalítico, que auxilia a pensar a constituição psíquica, bem como lança mão da noção de Rede Vínculo e conceitos de malha e malhagem a partir de Beghonzi. Metodologicamente, o trabalho apoia-se em Adorno em uma espécie de pesquisa social analiticamente orientada, bem como em teóricos como Foucault, Mbembe, Laclau, Mouffe, Laval, Dardot e referências das áreas de Saúde Coletiva e Saúde Mental. A produção de dados baseou-se em vivências diarizadas do pesquisador, permitindo explorar as relações entre profissionais, instituições e usuários da Rede. Os resultados destacam a importância dos sujeitos e dos vínculos no cuidado, evidenciando como práticas comprometidas podem promover transformações sociais ao reconhecer a complexidade de ser sujeito em um contexto de múltiplas opressões e resistências.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».