MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7120699862

Mapeamento da dor e a funcionalidade de mulheres submetidas a cirurgia do câncer de mama: análise em diferentes tempos

2019· dissertation· pt· W7120699862 sur OpenAlexaboutno aff
Bruna Baungarten Hugen Back

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2019
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)DashAnalysis of varianceFood intake
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O câncer de mama é o segundo tipo de câncer que mais acomete a população feminina no Brasil e no mundo. Os tratamentos podem resultar em dor e perda da funcionalidade do membro superior afetado, que interferem nas atividades de vida diária. Objetivo: caracterizar e comparar a dor corporal de tronco e MMSS, em mulheres submetidas a cirurgia do câncer de mama, aos 3, 6 e 9 meses de pós-operatório, após a aplicação de duas medidas de funcionalidade dos membros superiores; avaliar a frequência e as características da dor em tronco e membros superiores de mulheres diagnosticadas com câncer de mama, em distintos planos de movimento, durante a execução de um TOT, após 3, 6, e 9 meses de cirurgia; analisar a relação e a concordância da medida de funcionalidade de mulheres sobreviventes ao câncer de mama entre o questionário Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire (DASH) face-a-face e um treino orientado a tarefa (TOT) baseado no mesmo instrumento, aos 3 e 6 meses de pós-operatório. Métodos: a amostra foi composta de 22 mulheres, submetidas aos instrumentos: questionário DASH e McGill, Escala Visual Analógica, treino orientado a tarefa composto de 20 atividades baseadas no DASH e Diagrama Corporal de Dor. O mapeamento da dor foi realizado com a sobreposição dos diagramas no GIMP®. A análise estatística foi realizada através dos testes de Qui-quadrado para relação das características da amostra com a dor, Cochran´s Q e ANOVA de Freedman para comparação dos resultados ao longo do tempo, os testes de Correlação de Spearman e Kendall Tau e avaliação da concordância com o gráfico de Bland e Altman. Resultado: aos 3 meses de pós-operatório, 85% da amostra apresentava dor. Já aos 6 e aos 9 meses, este percentual reduziu para 75%. A principal área de dor ao executar as tarefas orientadas foi o membro superior homolateral. Aos 9 meses, o membro superior contralateral apresentou a mesma frequência de dor que o membro superior homolateral e a radioterapia mostrou uma relação estatisticamente significante com a dor (p=0,03). A intensidade da dor se manteve moderada nos diferentes tempos de avaliação. Com relação as tarefas executadas, aos 3 e aos 9 meses, a tarefa mais dolorosa foi “fazer uma tarefa doméstica pesada”, já aos 6 meses, foi “secar o cabelo”. A relação entre o score total do DASH aplicado face-a-face e o treino orientado à tarefa, foi forte aos 3 e aos 6 meses de pós-operatório. No entanto, quando avaliado cada questão e tarefa individualmente, foi encontrado uma relação negativa em 4 itens, sem significância estatística (p<0,05). Do mesmo modo, não houve concordância entre os métodos avaliados. Conclusão: a principal área de dor relatada aos 3, 6 e 9 meses de pós-operatório está localizada no membro superior homolateral à cirurgia, sendo que aos 9 meses o membro contralateral apresenta queixa semelhante e, as medidas de funcionalidade, apresentaram relação na maioria dos itens. Contudo, não houve concordância satisfatória entre os dois métodos de aplicação.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetLymphatic System and DiseasesTravaux en français237 207