Mapeamento da dor e a funcionalidade de mulheres submetidas a cirurgia do câncer de mama: análise em diferentes tempos
Bibliographic record
Abstract
O câncer de mama é o segundo tipo de câncer que mais acomete a população feminina no Brasil e no mundo. Os tratamentos podem resultar em dor e perda da funcionalidade do membro superior afetado, que interferem nas atividades de vida diária. Objetivo: caracterizar e comparar a dor corporal de tronco e MMSS, em mulheres submetidas a cirurgia do câncer de mama, aos 3, 6 e 9 meses de pós-operatório, após a aplicação de duas medidas de funcionalidade dos membros superiores; avaliar a frequência e as características da dor em tronco e membros superiores de mulheres diagnosticadas com câncer de mama, em distintos planos de movimento, durante a execução de um TOT, após 3, 6, e 9 meses de cirurgia; analisar a relação e a concordância da medida de funcionalidade de mulheres sobreviventes ao câncer de mama entre o questionário Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire (DASH) face-a-face e um treino orientado a tarefa (TOT) baseado no mesmo instrumento, aos 3 e 6 meses de pós-operatório. Métodos: a amostra foi composta de 22 mulheres, submetidas aos instrumentos: questionário DASH e McGill, Escala Visual Analógica, treino orientado a tarefa composto de 20 atividades baseadas no DASH e Diagrama Corporal de Dor. O mapeamento da dor foi realizado com a sobreposição dos diagramas no GIMP®. A análise estatística foi realizada através dos testes de Qui-quadrado para relação das características da amostra com a dor, Cochran´s Q e ANOVA de Freedman para comparação dos resultados ao longo do tempo, os testes de Correlação de Spearman e Kendall Tau e avaliação da concordância com o gráfico de Bland e Altman. Resultado: aos 3 meses de pós-operatório, 85% da amostra apresentava dor. Já aos 6 e aos 9 meses, este percentual reduziu para 75%. A principal área de dor ao executar as tarefas orientadas foi o membro superior homolateral. Aos 9 meses, o membro superior contralateral apresentou a mesma frequência de dor que o membro superior homolateral e a radioterapia mostrou uma relação estatisticamente significante com a dor (p=0,03). A intensidade da dor se manteve moderada nos diferentes tempos de avaliação. Com relação as tarefas executadas, aos 3 e aos 9 meses, a tarefa mais dolorosa foi “fazer uma tarefa doméstica pesada”, já aos 6 meses, foi “secar o cabelo”. A relação entre o score total do DASH aplicado face-a-face e o treino orientado à tarefa, foi forte aos 3 e aos 6 meses de pós-operatório. No entanto, quando avaliado cada questão e tarefa individualmente, foi encontrado uma relação negativa em 4 itens, sem significância estatística (p<0,05). Do mesmo modo, não houve concordância entre os métodos avaliados. Conclusão: a principal área de dor relatada aos 3, 6 e 9 meses de pós-operatório está localizada no membro superior homolateral à cirurgia, sendo que aos 9 meses o membro contralateral apresenta queixa semelhante e, as medidas de funcionalidade, apresentaram relação na maioria dos itens. Contudo, não houve concordância satisfatória entre os dois métodos de aplicação.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.003 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".