A voz dos invisíveis: práticas comunicacionais no processo de constituição da Associação Backstage Brasília
Notice bibliographique
Résumé
O Objetivo Geral desta pesquisa foi realizar uma análise das práticas comunicacionais utilizadas pelo Movimento Backstage Brasília durante o processo de constituição da Associação Backstage Brasília, entre março de 2020 a dezembro de 2021. Neste período o coletivo se tornou uma entidade representativa das trabalhadoras e trabalhadores das cadeias técnicas da Economia Criativa no Distrito Federal do Brasil. Foram selecionadas algumas práticas comunicacionais do coletivo, que posteriormente foram relacionadas com a Comunicação Organizacional sob as perspectivas da Teoria da Constituição Comunicativa das Organizações e da Escola de Montreal. Como procedimentos metodológicos foram utilizados o estudo de caso e a pesquisa documental realizada em documentos produzidos pelo Movimento Backstage Brasília. Quanto à fundamentação teórica, foram utilizados os estudos de Comunicação Organizacional, sob o prisma da Escola de Montreal e da Teoria da Coorientação. As situações analisadas mostraram que as práticas comunicacionais do coletivo foram estruturantes para a sua futura formalização. A pesquisa obteve êxito na tarefa de constatar a importância e o papel central das práticas comunicacionais na constituição da Associação Backstage Brasília, demonstrando sua conformidade com aspectos da Constituição Comunicativa das Organizações, da Escola de Montreal e da Teoria da Coorientação.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».