Cidade amiga do idoso: uma escuta de idosos no município de Pelotas
Notice bibliographique
Résumé
O envelhecimento humano acentuado é uma realidade global. Logo, a presente pesquisa exploratória-descritiva de abordagem mista quali-quantitativa, tem como objetivo analisar as percepções sobre as dimensões recomendadas pelo Guia Global Cidade Amiga do Idoso (OMS, 2008). Compreendendo assim, a percepção dos participantes quanto a realidade cotidiana do município de Pelotas-RS no que se relaciona às suas vivências enquanto pessoas com 60 anos ou mais. Teve como amostra 63 participantes com 60 anos ou mais, usuários de distintos serviços de saúde, de assistência social e convivência. Os instrumentos de coleta de dados foram um questionário estruturado adaptado do Protocolo de Vancouver (OMS, 2008) e a realização de grupos focais. A análise dos dados foi realizada por meio de programa estatístico para os dados quantitativos e a análise de conteúdo de Bardin nos qualitativos. Os resultados, reforçam a necessidade de políticas públicas e práticas que promovam ambientes inclusivos, serviços de saúde adequados, oportunidades de participação social, acesso à informação e oportunidades de emprego, alinhando-se às expectativas e particularidades desse segmento demográfico. Uma abordagem ampla e integrativa dessas questões é essencial para assegurar um envelhecimento saudável e satisfatório, contribuindo para a qualidade de vida dos idosos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».