MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7120805512

The new right in International Relations: the role of Students for Liberty (SFL) in promoting neoliberal rationality in Brazil

2024· dissertation· pt· W7120805512 sur OpenAlexfundno aff
Renato Campioni de Silos [UNESP] Ortega

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2024
Typedissertation
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Political Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPartenariat Canadien Contre Le CancerCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloAmerican Institute for Economic ResearchFoundation for Economic EducationCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorAcademia Militar
Mots-clésRationalityOrder (exchange)Power (physics)Human rightsForeign policyCriticism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O objetivo da pesquisa é mapear e sistematizar as práticas da organização transnacional estadunidense Students for Liberty (SFL) no plano doméstico brasileiro, entre 2012, ano em que se verificam as primeiras atividades da entidade no país, e as eleições gerais de 2022. Ao se analisar a ação do SFL durante o período, busca-se compreender procedências que culminaram em repercussões nos campos político, jurídico-institucional e das subjetividades, no sentido de sedimentação de uma racionalidade política afinada à ascensão da extrema-direita no Brasil. Neste contexto, destaca-se o papel da entidade na criação e consolidação de um conjunto de lideranças e movimentos políticos, como o Movimento Brasil Livre (MBL), na formação de quadros para a política profissional, além de incentivo a iniciativas comprometidas com a promoção do chamado “empreendedorismo social”. A partir de uma perspectiva crítica da Teoria das Relações Internacionais e com contribuições do método analítico-genealógico, propõe-se, sobretudo, descrever o funcionamento da organização e quais tecnologias de poder ela mobiliza, como elemento de uma reconfiguração estratégica do neoliberalismo durante a segunda década do século XXI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,027
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Même sujetSocial and Political Issues→Travaux en français237 207→