The Safeguard of Carimbó: pathways to implementing a participatory public policy
Notice bibliographique
Résumé
O presente trabalho foi desenvolvido no formato de Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Diversidade Sociocultural do Museu Paraense Emílio Goeldi, compondo a linha de pesquisa de Cultura e Patrimônio. Propõe-se apresentar aspectos sobre a historicidade da manifestação cultural do Carimbó do Estado do Pará, bem como compreender as transformações discursivas a partir dos usos do termo “Carimbozeiro”, através da relação explícita entre indivíduo-natureza, compreendendo esta, como fundamental para a formação de identidade desse grupo social, associada a perspectiva de caboclo na Amazônia. Analisa-se esses processos, como caminhos para uma formação identitária que se traduzem na luta e organização política desses indivíduos pela garantia de direitos, decorrente do registro do Carimbó como Patrimônio Cultural Imaterial Brasileiro. Ressalta-se a importância de se buscar compreender o processo de afirmação de populações subalternas, daqueles que historicamente foram colocados à margem do modelo colonial da sociedade, destacando as suas complexas formas de estrutura social e organização política.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,026 |
| Communication savante | 0,018 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,023 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».