Valores hematológicos de macacos-prego (Cebus cay e Cebus nigritus) e bugios pretos (Alouatta caraya) de vida livre da região do alto do rio Paraná, sul do Brasil
Notice bibliographique
Résumé
Resumo: Com o objetivo de determinar os valores hematológicos de referência em macacos-prego (Cebus cay e Cebus nigritus) e bugios pretos (Alouatta caraya) aparentemente sadios, de vida livre, e investigar as possíveis variações relacionadas ao sexo e à idade, foram colhidas amostras de sangue de 8 macacos-prego e 36 bugios pretos, da região do Alto Rio Paraná, sul do Brasil Os animais foram capturados em armadilhas manuais ou automáticas e contidos quimicamente com cloridrato de tiletamina e cloridrato de zolazepam, em partes iguais, na dose média de 3,6mg/kg para macacos-prego e 5,5mg/kg para bugios pretos, por via intramuscular Determinaram-se as variáveis hematológicas empregando-se os métodos tradicionais Os animais do gênero Cebus estudados foram subdivididos de acordo com o sexo e a idade: 26 fêmeas (13 adultas e 13 jovens) e 54 machos (27 adultos e 27 jovens) Efetuou-se a análise de variâncias bifatorial para testar o efeito da idade e do sexo, e a interação entre os dois fatores Para os primatas da espécie Alouatta caraya, os dados foram avaliados pelo teste t, comparando os macacos agrupados ora por sexo (16 fêmeas e 2 machos) ora por idade (23 adultos e 13 jovens) Nos macacos-prego, o volume globular foi maior nos machos adultos e o número de leucócitos e de linfócitos mais elevado nos jovens Não houve diferença significativa para as demais variáveis estudadas O número de eosinófilos foi superior ao relatado em literatura para animais do mesmo gênero Nos bugios pretos, houve diferença no número de eritrócitos, superior nas fêmeas, no volume globular médio e no número de eosinófilos, superiores nos machos Entre as idades, para esta espécie, o volume globular e a proteína total plasmática foram significativamente superiores nos animais adultos
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».