Notice bibliographique
Résumé
Desk-based research has been undertaken to inform the production of this SoS in line with the 2014 Chartered Institute for Archaeologists (CIfA) Standard and Guidance for Historic Environment Desk-Based Assessment (updated 2020). The following resources have been consulted during this research: � Relevant legislation, policy and guidance; � Relevant Guidance from Historic England and the Chartered Institute for Archaeologists (CIfA); � The NHLE, the register of all nationally protected historic buildings and sites in England - listed buildings, scheduled monuments, protected wrecks, registered parks and gardens, and battlefields; � The local Historic Environment Record (HER) data, ordered from East Sussex Council Archaeological Services; � Historic cartographic information, as available online; and � Relevant published and unpublished historical sources, as available online and in The Keep Archive Centre in Brighton, which was visited on 12th of April 2022 (references provided throughout this SoS). Key Points of Significance � The castle and church set atop the outcrop sitting above the town is intrinsic to the visual landscape of the town; � The castle is associated with the Battle of Hastings, which is internationally significant, and other nationally significant events; � The church buildings have important surviving architectural details; and � If, upon excavation, Neolithic, Mesolithic and/or Iron Age evidence of settlement is found on Site, then it becomes a rare instance where the longevity of occupation of a place, spanning millennia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».