MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7124118894

Chronicle of family law and youth law:Right to know biological origins, intercountry adoption, inclusion of right to family life in the constitution

2024· article· W7124118894 sur OpenAlexaff
C Forder

Notice bibliographique

RevueVU Research Portal · 2024
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueData Privacy and Cybersecurity
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutionInclusion (mineral)Family lifeFamily lawChose
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Met het wetsvoorstel Kind, draagmoederschap en afstamming wordt voor het eerst van het eeuwenoude principe mater semper certa est afgeweken.Er kwam een wettelijke regeling om huwelijkse gevangenschap tegen te gaan.De Hoge Raad deed uitspraak over het perspectiefbesluit.Het Europees Hof van Justitie gaf een vernieuwende uitspraak over huiselijk geweld en omgang.Ook is er een wetsvoorstel dat de procesrechtelijke positie van grootouders bij het indienen van een omgangsverzoek verbetert.Terwijl -eindelijk -de interne rechtspositie van de jeugdigen in de gesloten jeugdhulpinstellingen wettelijk wordt geregeld, wordt ondertussen aan de afbouw van die instellingen getimmerd. Wetsvoorstel Kind, draagmoederschap en afstammingOp 30 juni 2023 is het wetsvoorstel Kind, draagmoederschap en afstamming bij de Tweede Kamer ingediend.De regering neemt het pragmatische standpunt in dat draagmoederschap nu eenmaal voorkomt en dat de posities van alle betrokkenen zo goed mogelijk geregeld moeten worden. 2 Draagmoederschap komt slechts enkele tientallen malen per jaar voor, maar de zaken gaan gepaard met een grote mate van juridische complexiteit.3 Staat de draagmoeder het kind na de geboorte vrijwillig aan de wensouders af, kan het kind in het gezin van de wensouders worden opgenomen indien ten minste een van de wensouders een juridische ouder is of als het kind en de wensouders familie van elkaar zijn (artikel 1:241 lid 3 BW).In andere gevallen moet de Raad voor de Kinderbescherming voor opneming in het gezin van de wensouders toestemming geven, nadat onderzocht is of dit het belang van het kind dient.Het moederschap van de draagmoeder volgt uit de wet, terwijl deze vrouw het kind niet wil opvoeden.Juridische ouders worden de wensouders pas nadat de rechtbank het gezag van de draagmoeder heeft beëindigd en een adoptie ten behoeve van de wensouders heeft uitgesproken.Is de draagmoeder gehuwd, dan komt daar nog bij dat haar echtgenoot van rechtswege juridisch vader wordt en zal dus een procedure tot ontkenning van het vaderschap moeten worden gevoerd.Het is vrijwel onmogelijk om deze procedures voorafgaande aan de geboorte rond te krijgen, met als gevolg dat ten tijde van de geboorte geen of hooguit één wensouder gezag heeft over het kind.Rechtsgevolgen kun-nen onder meer zijn dat het kind niet de geslachtsnaam krijgt die het zou moeten krijgen en evenmin de nationaliteit.De wensouders hebben niet de bevoegdheid om een zorgverzekering te regelen, toestemming te geven voor vaccinaties en andere medische behandelingen, het kind in een kinderdagverblijf in te schrijven of toeslagen van de belastingdienst aan te vragen.Als de draagmoeder overlijdt, wordt het kind haar erfgenaam, wat niet de bedoeling is.Naar huidig recht kan, zolang het juridisch ouderschap nog niet bij de wensouders is komen te liggen, iedere betrokkene zich aan de afspraak onttrekken, waardoor het ouderschap en de opvoeding van het kind onderwerp worden van een rechtsstrijd.4 Als bijvoorbeeld de draagmoeder beslist het kind in weerwil van de afspraken te houden en geen toestemming wil geven voor de erkenning van het kind, kan de wensvader de rechtbank om vervangende toestemming verzoeken.Dat kan als hij de verwekker of zaaddonor is en met het kind familie-en gezinsleven heeft.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,019
Communication savante0,0150,012
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0120,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueVU Research PortalMême sujetData Privacy and CybersecurityTravaux en français237 207