MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7124118894

Chronicle of family law and youth law:Right to know biological origins, intercountry adoption, inclusion of right to family life in the constitution

2024· article· W7124118894 on OpenAlexaff
C Forder

Bibliographic record

VenueVU Research Portal · 2024
Typearticle
Language
FieldSocial Sciences
TopicData Privacy and Cybersecurity
Canadian institutionsL'Alliance Boviteq
Fundersnot available
KeywordsConstitutionInclusion (mineral)Family lifeFamily lawChose
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Met het wetsvoorstel Kind, draagmoederschap en afstamming wordt voor het eerst van het eeuwenoude principe mater semper certa est afgeweken.Er kwam een wettelijke regeling om huwelijkse gevangenschap tegen te gaan.De Hoge Raad deed uitspraak over het perspectiefbesluit.Het Europees Hof van Justitie gaf een vernieuwende uitspraak over huiselijk geweld en omgang.Ook is er een wetsvoorstel dat de procesrechtelijke positie van grootouders bij het indienen van een omgangsverzoek verbetert.Terwijl -eindelijk -de interne rechtspositie van de jeugdigen in de gesloten jeugdhulpinstellingen wettelijk wordt geregeld, wordt ondertussen aan de afbouw van die instellingen getimmerd. Wetsvoorstel Kind, draagmoederschap en afstammingOp 30 juni 2023 is het wetsvoorstel Kind, draagmoederschap en afstamming bij de Tweede Kamer ingediend.De regering neemt het pragmatische standpunt in dat draagmoederschap nu eenmaal voorkomt en dat de posities van alle betrokkenen zo goed mogelijk geregeld moeten worden. 2 Draagmoederschap komt slechts enkele tientallen malen per jaar voor, maar de zaken gaan gepaard met een grote mate van juridische complexiteit.3 Staat de draagmoeder het kind na de geboorte vrijwillig aan de wensouders af, kan het kind in het gezin van de wensouders worden opgenomen indien ten minste een van de wensouders een juridische ouder is of als het kind en de wensouders familie van elkaar zijn (artikel 1:241 lid 3 BW).In andere gevallen moet de Raad voor de Kinderbescherming voor opneming in het gezin van de wensouders toestemming geven, nadat onderzocht is of dit het belang van het kind dient.Het moederschap van de draagmoeder volgt uit de wet, terwijl deze vrouw het kind niet wil opvoeden.Juridische ouders worden de wensouders pas nadat de rechtbank het gezag van de draagmoeder heeft beëindigd en een adoptie ten behoeve van de wensouders heeft uitgesproken.Is de draagmoeder gehuwd, dan komt daar nog bij dat haar echtgenoot van rechtswege juridisch vader wordt en zal dus een procedure tot ontkenning van het vaderschap moeten worden gevoerd.Het is vrijwel onmogelijk om deze procedures voorafgaande aan de geboorte rond te krijgen, met als gevolg dat ten tijde van de geboorte geen of hooguit één wensouder gezag heeft over het kind.Rechtsgevolgen kun-nen onder meer zijn dat het kind niet de geslachtsnaam krijgt die het zou moeten krijgen en evenmin de nationaliteit.De wensouders hebben niet de bevoegdheid om een zorgverzekering te regelen, toestemming te geven voor vaccinaties en andere medische behandelingen, het kind in een kinderdagverblijf in te schrijven of toeslagen van de belastingdienst aan te vragen.Als de draagmoeder overlijdt, wordt het kind haar erfgenaam, wat niet de bedoeling is.Naar huidig recht kan, zolang het juridisch ouderschap nog niet bij de wensouders is komen te liggen, iedere betrokkene zich aan de afspraak onttrekken, waardoor het ouderschap en de opvoeding van het kind onderwerp worden van een rechtsstrijd.4 Als bijvoorbeeld de draagmoeder beslist het kind in weerwil van de afspraken te houden en geen toestemming wil geven voor de erkenning van het kind, kan de wensvader de rechtbank om vervangende toestemming verzoeken.Dat kan als hij de verwekker of zaaddonor is en met het kind familie-en gezinsleven heeft.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.008
metaresearch head score (Gemma)0.016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.023
Threshold uncertainty score0.058

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0080.016
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0100.019
Scholarly communication0.0150.012
Open science0.0010.006
Research integrity0.0120.015
Insufficient payload (model declined to judge)0.0170.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.074
GPT teacher head0.389
Teacher spread0.315 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueVU Research PortalSame topicData Privacy and CybersecurityFrench-language works237,207