MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7124166801 · doi:10.1109/biocas67066.2025.00062

LMU-EEG: A Legendre Memory Unit Framework for Accurate Seizure Detection from EEG Signals

2025· article· W7124166801 sur OpenAlexaff
Danial Baharlouei, Alireza Ahrar, Maher Assaad, Mostafa Rahimi Azghadi, Amirali Amirsoleimani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesAjman University
Mots-clésElectroencephalographyPattern recognition (psychology)Representation (politics)Pipeline (software)Legendre polynomialsFeature (linguistics)Sensitivity (control systems)Time domain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an energy-efficient seizure detection framework leveraging Legendre Memory Unit (LMU)based models, designed to address the challenges of long-range temporal modeling in EEG time-series data. LMUs offer a hardware-friendly alternative to conventional recurrent architectures by employing a fixed, linear time-invariant (LTI) memory system based on orthogonal Legendre polynomials, enabling precise temporal representation with minimal computational overhead. Our pipeline integrates signal preprocessing, frequency domain feature extraction, Random Forest-based EEG channel selection, class balancing via SMOTE, and LMU-based classification. Evaluated on the CHB-MIT Scalp EEG dataset, the proposed system achieves high sensitivity (average 97.26%) and low false detection rates (average $\mathbf{0. 0 3 2 9}$) across multiple subjects. These results demonstrate that LMUs not only outperform traditional models like LSTMs in detection accuracy and temporal capacity, but also maintain advantages critical for real-time, lowpower neurotechnologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEEG and Brain-Computer Interfaces→Travaux en français237 207→