En delad start - kvinnors upplevelser av att dela rum på BB En intervjustudie
Notice bibliographique
Résumé
Bakgrund: Svensk eftervård har förändrats från långa BB-vistelser till kortare vårdtider. Dock har majoriteten av sjukhusen fortfarande dubbelrum, vilket ger varierande nöjdhet kopplad till miljö, sömn och partnerns delaktighet. Familjecentrerad vård framhålls som en central modell för att stärka anknytning och stödja hela familjen. Syfte: Att belysa kvinnors upplevelser av att dela rum med en annan nyförlöst på̊ BB-avdelningen. Metod: Den valda metoden var en kvalitativ intervjustudie med induktiv ansats. Tolv kvinnor som delat sal på BB intervjuades med hjälp av en semistrukturerad intervjuguide. Datan analyserades med hjälp av Lundman & Hällgren Graneheims innehållsanalys. Resultat: Upplevelserna av att dela rum på BB var övervägande negativa. Det övergripande temat, egen härd är guld värd, belyste kvinnors upplevelser av att dela rum med en annan nyförlöst. Sju kategorier identifierades utefter kvinnans upplevelser av att dela rum: att bli störd, rädd att störa, att vara utan sin partner, att förlora sin integritet, trivsamt med sällskap, svårt att kommunicera samt ouppfyllda förväntningar av eftervården. Konklusion: BB-vården bör utformas så att nyförlösta kvinnor kan ha sin partner närvarande för att kunna främja en familjecentrerad vård. Studien belyser att det finns ett behov av att undersöka fenomenet vidare för att kunna utveckla strukturella förändringar. Studiens resultat kan vara till hjälp för barnmorskan i mötet med kvinnorna, att se familjen som en helhet kan hjälpa barnmorskan att förstå kvinnornas behov bättre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,089 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».