Sevilla y las ciudades del Bajo Guadalquivir entre la Tardoantigüedad y el Emirato
Notice bibliographique
Résumé
En este trabajo se realiza un estudio de las ciudades del Bajo Guadalquivir, con especial atención a Sevilla, en el proceso de transición entre la Antigüedad Tardía y la Edad Media Islámica. Es bien conocida la extensa red urbana que existió en este ámbito geográfico durante el periodo romano imperial; sin embargo, durante la Tardoantigüedad y, especialmente, durante la Alta Edad Media, se atestigua una importante contracción en el número de ciudades activas. En este trabajo pretendemos no solo mostrar los diferentes procesos que afectaron a cada uno de los núcleos estudiados, sino también tratar de dar respuesta a los factores que determinaron el abandono o continuidad de estas ciudades, para finalmente aportar una visión general del proceso. Para ello, llevamos a cabo un análisis a diferentes escalas que nos permite realizar comparaciones y detectar la existencia de procesos comunes determinantes, como puede ser la influencia del río, o individualizados, con muy diversas casuísticas. Tratamos en primer lugar las urbes conocidas de la cuenca hidrográfica del Bajo Guadalquivir, y en el segundo lugar, a modo monográfico, el caso de Sevilla, la ciudad cabecera de este territorio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».